Primarul Mangaliei, Cristian Radu, aflat în spatele gratiilor de la finele lunii august, acuzat de săvârşirea a cinci infracţiuni de luare de mită şi o infracţiune de spălare de bani, va afla, pe 20 octombrie dacă magistrații îi vor prelungi, cu încă o lună, măsura arestului preventiv.

Dosarul lui Cristian Radu va ajunge în atenția judecătorilor de la Tribunalul constanța de la orele 10.00.

Pe 23 septembrie, judecătorii au decis că primarul Mangaliei va sta, încă o lună, după gratii:

„Admite propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, DNA, Serviciul Teritorial Constanța, de prelungire a măsurii arestării preventive a inculpatului RADU CRISTIAN.

În baza art. 234 și urm. C. proc. pen., prelungește durata măsurii arestării preventive, pe o perioadă de 30 zile, de la data de 26.09.2025 și până la data de 25.10.2025, inclusiv, a inculpatului RADU CRISTIAN, pentru săvârșirea a 5 infracțiuni de luare de mită, fapte prevăzute de art. 6 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 289 alin. (1) din Codul penal, precum a unei infracțiuni de spălare de bani, faptă prevăzută de art. 49 alin. (1) lit. b) din Legea 129/2019.

În baza art. 242 alin. 1 și 2 c.p.p., respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpat, privind revocarea sau înlocuirea măsurii arestării preventive, cu măsura preventivă a controlului judiciar.

Măsurile dispuse se comunică administrației locului de deținere.

În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.

Cu drept de contestație în termen de 48 ore de la comunicare.

Pronunțată în camera de consiliu, azi, 23.09.2025”.

Cristian Radu rămâne în arest! Judecătorii au ADMIS cererea DNA Constanța

Exclusivitate! Cum i-au convins procurorii DNA pe magistraţii Curţii de Apel Constanţa să-l aresteze pe primarul Cristian Radu

Cu o muncă laborioasă, care a presupus timp şi efort, procurorii DNA Constanţa au reuşit, nu fără emoţii, să-l trimită pe primarul Mangaliei, Cristian Radu în spatele gratiilor, la data de 27 august 2025. Ulterior, măsura preventivă a arestului a fost prelungită până spre finalul acestei luni.

Probele strânse de către oamenii legii au demonstrat o activitate infracţională intensă a primarului, în special în perioada 2020 – 2025. Procurorii au fost, însă surprinşi de numărul faptelor săvârşite de către edil, ceea ce au arătat o  perseveranță infracțională care nu putea fi lăsată nepedepsită.

Primele dovezi că la Mangalia există o caracatiţă sigură pe mişcările sale, regizate de către mai multe persoane din apropierea lui Radu, au apărut după prinderea în flagrant a omului său de încredere, respectiv Dorinel Colgiu.

Astfel, potrivit procurorilor, „Există documente care atestă conduita inculpatului Cristian Radu față de martorii denunțători B.M. şi M.F. în cauza care-l privea pe Colgiu Dorinel, despre care, așa cum rezultă din probele administrate în cursul urmării penale, se cunoștea că este persoana de încredere a inculpatului și prin intermediul căreia se rezolvau anumite probleme sau solicitări și se remitea mită primarului. Aceste documente atestă că, imediat după prinderea în flagrant a lui Colgiu Dorinel, la 9 iulie 2024, pentru comiterea infracțiunii de trafic de influență, la câteva ore, Poliția Locală Mangalia a amendat S.C. ABDB D S.R.L. aparținând martorului denunțător B.M.

După prinderea în flagrant al lui Colgiu Dorinel și firmele martorului denunțător M.F. au fost amendate în repetate rânduri, respectiv de șase ori, în perioada 14 iulie 2024 – 24 august 2024, deși, conform declarațiilor acestui martor în prezenta cauză, atâta timp cât relația de dare/luare de mită a funcționat în perioada 2020-2023, acesta nu a fost deranjat, nu a fost amendat de Poliția Locală, deși nu deținea autorizație de funcționare pentru activitățile pe plajă, cu excepția unei situații în anul 2023, când acesta a fost avertizat dinainte, că va fi amendat contravențional, pentru a se acoperi cu hârtii.

Deşi bănuia că este în vizorul DNA, Radu nu s-a oprit, ci şi-a propus să fie de 200 de ori mai atent!

Cât privește infracțiunile de corupție, mai ales cele la un nivel destul de înalt, cum ar fi la nivel de primar de municipiu, acestea se comit de o manieră ocultă și extrem de precaută, într-un mediu închis, în care nu au acces persoane străine de înțelegerile ilicite. Prin urmare, faptele de corupție ajung să fie aduse la cunoștința organelor judiciare după ce unul dintre partenerii la înțelegerile frauduloase are o nemulțumire sau urmărește un anumit scop, cum ar fi dorința de a scăpa de mita oneroasă pe care trebuie să o remită sau dorința de a obține beneficiile legale ale reducerii pedepselor sau ale cauzelor de nepedepsire.

În ceea ce privește faptele comise în anul 2025, am solicitat instanţei să aibă în vedere și procesul-verbal de înregistrare în mediul ambiental a discuțiilor purtate între M.M. și inculpat la data de 13 aprilie 2025, din care rezultă că inculpatul deja avea niște temeri, că S.S. sesizase sau dorea să sesizeze D.N.A. cu privire la activitățile infracționale, că mai spunea și altor persoane și inculpatul i-a spus lui M.M. că va fi de 200 de ori mai atent”.

Astfel, consideră procurorii, că este total lipsit de perspectivă posibilitatea de a-l fi prins anterior în flagrant pe Radu, în condiţiile în care că faptele acestuia erau deja consumate.

Mai mult, probele strânse şi administrate au fost atât declaraţii ale unor martori, cât şi alte probe materiale, printre care înregistrări în mediul ambiental, înscrisuri care arată și care confirmă întreaga situație de fapt, documente bancare, facturi, procesul-verbal de percheziție informatică, domiciliară etc.

Din aceste motive, procurorii DNA Constanţa au insistat în faţa instanţei de judecată ca inculpatul să fie arestat preventiv, principalul scop fiind acela ca procesul penal să se desfăşoare în bune condiţii.

Ancheta este departe de final şi continuă cu audierea tuturor celor implicaţi în mafia şpăgilor

“Numai dispunerea unei măsuri privative de libertate va înlătura bariera tăcerii și a temerii de a fi sincer la audieri, dar și percepția oamenilor că Radu Cristian beneficiază de protecția instituțiilor statului și de imunitate din partea autorităților judiciare. În acest fel va fi posibilă administrarea în bune condiții a probatoriului viitor necesar.

În privinţa pericolului pentru ordinea publică pe care o prezintă lăsarea în libertate a inculpatului trebuie să se ţină seama de aspectul că fapta este de natură să determine scăderea prestigiului funcționarilor publici și a încrederii publicului în această categorie profesională.

De altfel, un alt motiv pentru care se impune luarea şi menţinerea unei măsuri preventive severe față de inculpat este protejarea sentimentului de încredere al publicului în justiție și în activitatea funcționarilor publici.

Față de cele expuse mai sus, arestarea inculpatului se impune pentru a restabili ordinea publică, pentru a o proteja pe viitor, dar şi pentru a restabili starea de siguranţă a comunităţii şi încrederea acesteia în justiție și în posibilităţile organelor statului de a o apăra prin combaterea fenomenului infracţional”, au mai precizat procurorii.

Mai trebuie spus faptul că, în prezent, sunt audiaţi atât operatori economici, cât şi functionari publici pentru a se stabili întreaga activitate infracţională a primarului, însă de anchetă nu vor scăpa nici oamenii apropiaţi ai acestuia care i-au fost complici.

Prefectura Constanța anunță prelungirea suspendării de drept a mandatului de primar al municipiului Mangalia al lui Cristian Radu.

„În conformitate cu adresa Curții de Apel Constanța, înregistrată la Instituția Prefectului – Județul Constanța, sub nr. 18979/29.09.2025, prin care ni s-a adus la cunoștință respingerea contestației formulată de Radu Cristian împotriva încheierii penale nr. 216/23.09.2025 a Tribunalului Constanța, astăzi, 29 septembrie 2025, a fost emis Ordinul nr. 442 privind constatarea prelungirii suspendării de drept a mandatului de primar al municipiului Mangalia al domnului Radu Cristian.

Ordinul i-a fost comunicat domnului Radu Cristian.

Suspendarea mandatului durează până la încetarea măsurii arestului preventiv”, a transmis Prefectura Constanța în urmă cu puțin timp.

Primarul suspendat al Mangaliei, Cristian Radu, rămâne în arest.

Decizia a fost luată de magistrații Curții de Apel Constanța în urmă cu câteva minute.

Cristian Radu a ajuns la Curtea de Apel Constanța. Primarul suspendat al Mangaliei află dacă își va petrece următoarea lună în arest.

Primarul Mangaliei, Cristian Radu, va ajunge în fața judecătorilor Curții de Apel la orele 11.00, direct din arestul IPJ Constanța. 

Radu, acuzat de 5 infracțiuni de luare de mită și una de spălare a banilor a făcut apel la decizia Tribunalului Constanța. Reamintim că, săptămâna trecută, judecătorii Tribunalului Constanța i-au prelungit primarului din Mangalia măsura arestului preventiv cu alte 30 de zile, așa cum au propus precurorii DNA.

Iată decizia judecătorilor Tribunalului Constanța de săptămâna trecută:

„Admite propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, DNA, Serviciul Teritorial Constanța, de prelungire a măsurii arestării preventive a inculpatului RADU CRISTIAN.

În baza art. 234 și urm. C. proc. pen., prelungește durata măsurii arestării preventive, pe o perioadă de 30 zile, de la data de 26.09.2025 și până la data de 25.10.2025, inclusiv, a inculpatului RADU CRISTIAN, pentru săvârșirea a 5 infracțiuni de luare de mită, fapte prevăzute de art. 6 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 289 alin. (1) din Codul penal, precum a unei infracțiuni de spălare de bani, faptă prevăzută de art. 49 alin. (1) lit. b) din Legea 129/2019.

În baza art. 242 alin. 1 și 2 c.p.p., respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpat, privind revocarea sau înlocuirea măsurii arestării preventive, cu măsura preventivă a controlului judiciar.

Măsurile dispuse se comunică administrației locului de deținere.

În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.

Cu drept de contestație în termen de 48 ore de la comunicare.

Pronunțată în camera de consiliu, azi, 23.09.2025”.

La data de 27 august 2025,  primarul Cristian Radu a fost arestat, urmare a admiterii de către judecătorii Curţii de Apel Constanţa a contestaţiei formulate de către procurorii DNA. Ulterior, măsura arestului preventiv a fost prelungită, respectiv la data de 23 septembrie 2025, de către Tribunalul Constanţa. Soluţia nu este definitivă, Cristian Radu formulând contestaţie care se va judeca luni, 29 septembrie 2025,  la Curtea de Apel Constanţa.

Iată, soluţia pe scurt: „Instanţa dispune arestarea preventivă, pe o durată de 30 de zile – începând cu data punerii în executare a măsurii preventive şi calculată conform art. 271 din Codul de procedură penală – a inculpatului Radu Cristian, cercetat pentru săvârşirea a 5 infracţiuni de luare de mită – fapte prevăzute de art. 6 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 289 alin. (1) din Codul penal, precum a unei infracțiuni de spălare de bani – faptă prevăzută de art. 49 alin. (1) lit. b) din Legea 129/2019. Obligă pe inculpatul Radu Cristian la plata către stat a sumei de 500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare aferente contestației formulate în cauză. În temeiul art. 230 din Codul de procedură penală, dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă pentru inculpatul Radu Cristian.

Definitivă.

• Pronunţată la data de 27 august 2025, prin punerea la dispoziţie cu mijlocirea grefei, conform art. 405 din Codul de procedură penală”.

Colgiu i-a pus bomboana pe colivă!

După cum ne amintim, deliberările au durat mai mult de 4 ore şi ne-au ţinut cu sufletul la gură, data de 27 august 2025, rămânând la fel de emblematică precum arestarea lui Dorinel Colgiu la 09.07.2024, odinioară, mâna dreaptă, consultantul, supusul lui Cristian Radu, în prezent, groparul acestuia.

De ce gropar? Pentru că a dat startul unor denunţuri ucigătoare menite, în egală măsură, să-l înfunde pe Radu şi să-i reducă pedeapsa lui Colgiu, care a primit, în primă instanţă, o pedeapsă de 4 ani şi 4 luni închisoare în regim de DETENŢIE!

Cum libertatea personală este mult mai importantă decât aceea a fostului şef, inclusiv în cursul zilei de ieri, 24 septembrie 2025, Colgiu s-a prezentat la DNA, unde a afost audiat câteva ore bune, cu acelaşi scop, de a scăpa cât mai mult de celulă.

Când a început Colgiu să-şi toarne fostul şef de pe urma căruia a dobândit averi de neimaginat, dar descoperite de către procurori o dată cu percheziţia domiciliară şi audierile care au urmat?

La data de 19 septembrie 2024, Colgiu a dat prima declaraţie şi şi-a pus la dispoziţie telefonul care s-a dovedit un adevărat depozit de mesaje, comenzi pentru articole vestimentare destinate primarului, convorbiri despre şpăgi şi alte mesaje intime cu diverse reprezentante ale sexului frumos.

Munca procurorilor în a convinge judecătorii să dispună areastarea lui Radu nu a fost deloc uşoară, însă probele prezentate, argumentele aduse au cântărit mai mult decât susţinerile inculpatului care repeta că este victima unor înscenări.

Iată, ce au motivat procurorii, aici cu referire la denunţul lui Colgiu şi ale celorlalţi martori audiaţi în complexul dosar: „La data formulării denunțului, Colgiu Dorinel era trimis în judecată pentru pentru trei infracțiuni de trafic de influență, cauza aflându-se în primă instanță şi a existat o reticență în aprecierea sincerității totale a declarațiilor martorului și a probelor furnizate de acesta, deoarece motivația martorului denunțător ar putea fi obținerea beneficiului legal al reducerii limitelor de pedeapsă cu jumătate.

Ulterior, au survenit și alte denunțuri, astfel încât procurorul a trebuit să administreze o serie de probe, însă în asemenea condiții, încât să nu pericliteze aflarea adevărului. De aceea, se justifică întinderea anchetei penale până în august 2025 având în vedere și gravitatea faptelor, necesitatea documentării lor în mod temeinic și necesitatea probării activității infracționale destul de complexe sesizate.

Rog instanţa să aibă în  vedere și perioada infracțională, existând bănuiala rezonabilă că inculpatul a comis infracțiunile în perioada 2020-2025, precum și numărul de infracțiuni reținute în sarcina inculpatului, ceea ce denotă perseveranța infracțională de care acesta a dat dovadă.

Tupeul lui Radu: Deşi era, deja, inculpat, a continuat să încalce legea fără să se gândească la propria libertate!

„Un aspect deosebit de important este că, încă din anul 2022, inculpatul cunoștea că deținea calitatea de suspect într-o altă cauză instrumentată de către D.N.A., având ca obiect infracțiunea de abuz în serviciu, cu consecințe deosebit de grave, constând în aceea că a încheiat contracte de asistență juridică cu Casa de Avocatură Grinberg și Asociații în mod nelegal, în perioada 2014-2017, ocazie cu care a plătit acestei case de avocatură sume exorbitante, cu titlu de remunerație pentru asistența juridică, sume de ordinul zecilor de mii de euro, reținându-se un prejudiciu cauzat Primăriei Municipiului Mangalia în cuantum de aproximativ 13 milioane de lei.

Cu toate acestea, deși era suspect în acea cauză și trimis în judecată în 2023, inculpatul a comis infracțiuni de corupție de o gravitate la fel de flagrantă, astfel încât am apreciat că inculpatul a dat dovadă de o periculozitate sporită și perseverență infracțională care justifică la acest moment luarea unei măsuri preventive, mai ales că ultima infracțiune de luare limită este destul de recentă, anul 2025, astfel încât și sub acest aspect se impunea luarea măsurii arestării preventive, argumentul privind vechimea faptelor nesubzistând în privința acestei infracțiuni.

De asemenea, apreciem faptul că lăsarea în libertate a inculpatului la acest moment ar reprezenta un pericol concret pentru ordinea publică, chiar dacă o parte din faptele săvârșite sunt comise în anii anteriori, având în vedere reacția de alarmare a opiniei publice care ar surveni și mai ales în cadrul comunității din municipiul Mangalia, dacă inculpatul ar fi cercetat chiar și sub imperiul unei măsuri preventive mai blânde, deoarece percepția societății ar fi că statul de drept nu este protejat prin măsuri ferme luate de organele judiciare, iar gravitatea fenomenului corupției ar fi minimalizată, precum și dimensiunea repercusiunilor negative ale acestui fenomen în viața fiecărui cetățean.

În ce priveşte susținerea inculpatului referitoare la faptul că totul este o înscenare și că de fapt este o înțelegere a diverselor persoane politice care doresc să-l înlăture pe inculpat din funcția de conducere, pentru a prelua ei conducerea primăriei municipiului Mangalia, considerăm că este contrazisă tocmai de aceste neconcordanțe dintre declarațiile lui Colgiu și ale lui Zamfir (Şeful Poliţiei Locale care a precizat procurorilor că valoarea hainelor cumpărate lui Radu depăşeşte suma de 100.000 de euro, după ce anterior Colgiu precizase că articolele vestimentare achiziţionate pentru şeful costaseră în total de 42.000 euro), deoarece dacă aceștia ar fi conspirat în acest sens, ar fi pus detaliile la punct mult mai precis și nu ar fi existat asemenea neconcordanțe cu privire la anumite detalii.

Astfel, activitatea infracţională imputată inculpatului Radu Cristian pare să se fi întâmplat potrivit susținerilor Parchetului, bazate pe mijloacele de probă administrate până la acest moment procesual, după cum cum s-a făcut referire pe larg la acestea în cuprinsul referatului cu propunerea de arestare preventivă, susțineri reluate apoi în considerentele încheierii contestate și redate anterior”.

Cardul mamei, folosit pentru shopping online

O importanță crucială în arestarea lui Radu au avut-o declarațiile martorilor           Colgiu Dorinel (denunțător) și Laurențiu Zamfir, persoanele angajate la instituții subordonate primăriei conduse de către Radu Cristian și foarte apropiate de acesta”.

Probele strânse de către procurori au constat nu doar declaraţii ci şi în documente, extrase bancare, facturi, dialogurile repetate dintre inculpat și Colgiu Dorinel, care îi trimitea link-urile cu comenzile pe care dorea să le facă, comenzi pentru haine care nu au fost decontate de Radu lui Colgiu.

De altfel, consideră procurorii, „ar fi fost mult prea complicat să se adune fiecare articol vestimentar, să se vadă ce sumă îi dăduse inculpatul martorului și ce sumă s-a achitat şi nu există nicio probă în acest sens, în contextul în care procurorul l-a întrebat pe inculpat dacă are vreo minimă dovadă cu privire la remiterea în prealabil acestor sume cu titlu de împrumut lui Colgiu Dorinel, sume în contul cărora Colgiu Dorinel ar fi plătit apoi aceste comenzi, iar inculpatul a spus că nu exista niciun martor, nu a întocmit niciun înscris, nu scrie nicăieri în vreo conversație a acestuia.

Prin urmare, apreciază că apărarea inculpatului este una total neverosimilă în condițiile unui observator obiectiv.

Mai mult, solicităm să se aibă în vedere faptul că inculpatul ar fi putut să facă comenzile pentru obiectele vestimentare cu ajutorul fostei soții sau actualei sale iubite sau cu ajutorul mamei sale, adică folosindu-le cardul, întrucât inculpatul a susținut în ultimul cuvânt în fața judecătorului de drepturi și libertăți că a ales să facă comenzi prin Colgiu Dorinel, deoarece conturile sale erau indisponibilizate încă din anul 2022. Or, așa cum rezultă din procesul-verbal de percheziție la domiciliul lui Călin Didi George, s-a identificat la locuința acestuia, care este angajat al Primăriei și într-o relație de apropiere cu inculpatul, un card al mamei inculpatului, R.M., și putea folosi acest card pentru a-l alimenta și pentru a face comenzile.

De asemenea, din analiza situației financiare inculpatului în perioada 2022-2024 rezultă că inculpatul realiza venituri legale de aproximativ 2.000 de euro pe lună, iar pentru perioada în care s-au plătit acele comenzi de Colgiu, respectiv pe o perioadă de 22 de luni, câștigul lui ar fi fost de 44.000 de euro astfel încât suma plătită pentru obiectele vestimentare, care este în cuantum de 41.582.085 lei, ar reprezenta aproape totalitatea veniturilor obținute de către inculpat în acea perioadă, ceea ce este total neverosimil că această sumă să provină în mod exclusiv din veniturile lui legale ca și primar, care a arătat că nu deține alte surse de venit”.

Iată, cum deşi pozează în victimă, primarul suspendat şi privat de libertate Cristian Radu s-a dovedit a fi perseverent în a ignora şi încălca prevederile legale, folosindu-se de prieteni, subordonaţi şi chiar membri ai familiei.

Vom reveni.

Luni, 29 septembrie, la Curtea de Apel Constanța, se va analiza contestația formulată de către primarul Cristian Radu împotriva prelungirii măsurii arestului preventiv.

Săptămâna aceasta, judecătorii Tribunalului Constanța i-au prelungit primarului din Mangalia măsura arestului preventiv cu alte 30 de zile.

Judecătorii Curții de Apel Constanța au revocat, astăzi, măsura controlului judiciar lui Dorinel Colgiu, mâna dreaptă a primarului arestat Cristian Radu.

În cursul dimineții, Colgiu a dat cu subsemnatul la DNA Constanța, în dosarul primarului Cristian Radu.

Ulterior, la Curtea de Apel Constanța, dosarul în care este acuzat de trafic de influență și în care a primit, inițial, o condamnare de patru ani, a fost suspendat, din cauza protestului judecătorilor.

Următorul termen de judecată a fost stabilit pentru 27 noiembrie 2025.

O veste bună a primit-o fosta „eminență cenușie” a Mangaliei tot de la Curtea de Apel, care a decis să îi revoce măsura controlului judiciar.

Iată decizia magistraților:

Dispune revocarea măsurii controlului judiciar cu privire la inculpatul Colgiu Dorinel, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de: trafic de influență și trafic de influență în formă continuată.

Măsura dispusă se comunică organului desemnat cu supravegherea. 

Definitivă. 

Judecătorii au admis propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, DNA, Serviciul Teritorial Constanţa, de prelungire a măsurii arestării preventive a lui Cristian Radu.

Aceștia au prelungit durata măsurii arestării preventive, pe o perioadă de 30 zile, de la data de 26.09.2025 şi până la data de 25.10.2025, inclusiv

Soluția nu este definitivă și poate fi atacată cu contestație în 48 de ore.

Decizia finală va aparține magistraților Curții de Apel Constanța.

Iată decizia judecătorilor Tribunalului Constanța:

„Admite propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, DNA, Serviciul Teritorial Constanța, de prelungire a măsurii arestării preventive a inculpatului RADU CRISTIAN.

În baza art. 234 și urm. C. proc. pen., prelungește durata măsurii arestării preventive, pe o perioadă de 30 zile, de la data de 26.09.2025 și până la data de 25.10.2025, inclusiv, a inculpatului RADU CRISTIAN, pentru săvârșirea a 5 infracțiuni de luare de mită, fapte prevăzute de art. 6 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 289 alin. (1) din Codul penal, precum a unei infracțiuni de spălare de bani, faptă prevăzută de art. 49 alin. (1) lit. b) din Legea 129/2019.

În baza art. 242 alin. 1 și 2 c.p.p., respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpat, privind revocarea sau înlocuirea măsurii arestării preventive, cu măsura preventivă a controlului judiciar.

Măsurile dispuse se comunică administrației locului de deținere.

În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.

Cu drept de contestație în termen de 48 ore de la comunicare.

Pronunțată în camera de consiliu, azi, 23.09.2025”.

Cristian Radu a părăsit Tribunalul Constanța, încătușat. Judecătorii Tribunalului Constanța au rămas în pronunțare.

Primarul Cristian Radu va afla, astfel, dacă va rămâne în arest sau dacă va primi o măsură preventivă mai blândă, respectiv arest la domiciliu sau control judiciar.

Vom reveni cu amănunte.

Pe aceeași temă:

(VIDEO) Cristian Radu, adus în cătușe la Tribunalul Constanța. Edilul află, azi, dacă rămâne în continuare după gratii

Cristian Radu, primarul Mangaliei, acuzat de săvârşirea a cinci infracţiuni de luare de mită şi o infracţiune de spălare de bani, află, astăzi, dacă va rămâne, în continuare, în arest. Acesta a venit la Tribunal în urmă cu câteva minute.

Judecătorii Tribunalului Constanţa verifică, de la orele 11.00, legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv.

Soluţia pe care o vor da magistraţii de la tribunal nu va fi definitivă, astfel că poate fi atacată cu contestaţie.

Președintele completului de judecată este Marus Nastasia, iar procurorul ce reprezintă DNA Constanța în acest dosar este Nadia Zlate.

În ordonanța procurorilor DNA se arată că, în cauză, există date și probe care conturează următoarea stare de fapt:

În perioada 2020 – 2025, inculpatul Radu Cristian, în calitate de primar al municipiului Mangalia, ar fi pretins și primit, atât direct cât și printr-un intermediar, suma totală de 645.000 de euro, în legătură cu emiterea unor documente urbanistice și cu inițierea unor hotărâri de consiliu local, precum și în legătură cu alte demersuri ce țin de activitatea de primar.

Astfel, în schimbul sumelor de bani menționate anterior, inculpatul Radu Cristian ar fi întreprins următoarele:

• în perioada 2022 – 2024, ar fi pretins suma totală de 80.000 de euro din care ar fi primit printr-un intermediar suma de 42.333 de euro, pentru a lăsa diverse persoane să desfășoare activități de comerț pe plaja sau în zona Portului Turistic Mangalia fără a fi amendați sau închiși de către Poliția Locală Mangalia. Suma de bani menționată anterior ar fi fost primită sub forma achizițiilor unor obiecte vestimentare de lux;
• în cursul anului 2020, ar fi pretins suma de 70.000 de euro din care ar fi primit printr-un intermediar suma de 20.000 de euro, pentru a emite un certificat de urbanism și ulterior o autorizație de construire pentru o clădire de locuințe P+12 în stațiunea Neptun;
• în cursul anului 2023, ar fi pretins și ar fi primit un folos, respectiv echivalentul sumei de 500.000 euro prin reducerea prețului de achiziție a activului unei societăți comerciale, pentru cesionarea unor contracte de închiriere privind terenuri aflate în Portul Turistic Mangalia;
• în cursul anului 2023, ar fi pretins suma de 50.000 de euro din care ar fi primit suma totală de 150.000 de lei pentru ca două persoane să nu fie controlate de către funcționarii din cadrul Primăriei municipiului Mangalia pe parcursul construirii unui imobil în stațiunea Neptun;
• în cursul lunilor ianuarie-februarie 2025, ar fi pretins și ar fi primit suma de 50.000 euro de la o persoană, pentru ca acesta din urmă să obțină de la Primăria municipiului Constanța un Certificat de atestare a edificării/extinderii construcției realizate fără autorizație de construire pentru un imobil situat în stațiunea Saturn.

Totodată, inculpatul Radu Cristian ar fi disimulat și ascuns mare parte din sumele de bani menționate anterior, prin achiziția în anul 2023 a unui hotel din stațiunea Cap Aurora.

Inculpatului Radu Cristian i s-a adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedură penală.

Inculpatul va fi prezentat cu propunere de arestare preventivă Tribunalului Constanța.

În cauză, procurorii beneficiază de sprijinul lucrătorilor din cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Constanța, Inspectoratului Județean de Jandarmi Constanța și Biroului de Operațiuni Speciale Constanța.

Facem precizarea că punerea în mișcare a acțiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

Menționăm că prezentul comunicat a fost întocmit în conformitate cu art. 28 alin. 4 din Ghidul de bune practici privind relația sistemului judiciar cu mass media, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 197/2019.

Pe aceeași temă:

Stenograme EXPLOZIVE! Atras de şpăgi şi ahtiat de propria imagine, edilul (arestat) Cristian Radu: „Băi, stai o secundă, că totuşi sunt primar, nu poţi să vorbeşti despre mine ca de unu’ de pe stradă!”

(VIDEO) Primarul Mangaliei, Cristian Radu a fost ARESTAT pentru 30 de zile! Decizia Curții de Apel Constanța este definitivă

Astăzi, la ora 10.00, la Curtea de Apel Constanţa era programat un ultim termen în Dosarul Penal nr. 352/36/2023 în care, printre alţi actuali şi foşti angajaţi ai Primăriei Mangalia, se află şi edilul suspendat şi arestat Cristian Radu.

După cum se ştie, în dosarul de corupţie, primarul Cristian Radu este acuzat de abuz în serviciu, deoarece ar fi produs un prejudiciu în valoare de peste 13 milioane de lei, după ce a încheiat contracte de asistenţă juridică cu o casă de avocatură ale cărei onorarii erau exorbitante.

Având în vedere protestul judecătorilor, cauza nu s-a mai analizat astăzi, fiind stabilit un nou termen pentru data de 20.10.2025 ora 10.00.

Rămâne de văzut dacă inculpatul Cristian Radu va participa la propriul proces din boxă sau dacă va veni din arest la domiciliu sau control judiciar, în funcţie de cum vor decide magistraţii care vor analiza legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv.

Reamintim faptul că marţi, 23 septembrie 2025, la ora 11.00, la Tribunalul Constanţa primarul Cristian Radu va afla dacă i se va menţine arestul preventiv sau dacă va obţine o măsură preventivă mai blândă.

După cum se ştie, la data de 27 august 2027, primarul Mangaliei, Cristian Radu a fost arestat pentru o perioadă de 30 de zile, magistraţii Curţii de Apel Constanţa admiţând contestaţia formulată de către procurorii DNA.

Edilul este acuzat de săvârşirea a cinci infracţiuni de luare de mită şi o infracţiune de spălare de bani, în cazul căreia prejudiciul depăşeşte suma de 500.000 de euro!

La data de 23 septembrie, la ora 11.00, se vor verifica la Tribunalul Constanţa legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv.

Cu alte cuvinte, primarul Cristian Radu va afla dacă va rămâne în celulă sau dacă va primi o măsură preventivă mai blândă, respectiv arest la domiciliu sau control judiciar.

Soluţia pe care o vor da magistraţii de la tribunal nu va fi definitivă, astfel că poate fi atacată cu contestaţie.

După ce în calitate de subaltern a luat „bonusuri” şi i-a înnoit garderoba, Laurențiu Zamfir i-a secţionat edilului jugulara când a simţit miros de sânge! După cum a simţit întreaga suflare din municipiul Mangalia, de puţin timp, s-a aşternut o oarecare linişte peste noi. Două date istorice ne-au făcut să răsuflăm mai uşuraţi când mergem pe stradă, când ne deplasăm la locurile de muncă ori când dorim să demarăm activităţi noi.

09.07.2024: Ziua în care cel care îl consilia, dar şi care îi controla deciziile primarului, respectv Dorinel Colgiu era prins în flagrant de către procurorii DNA Constanţa. Sub scaunul din dreapta al autoturismului cu care se deplasa avea suma de 60.000 lei, dosiţi într-o pungă al unui magazin de haine, paradoxal, foarte ieftine.

Au urmat o reţinere de 24 de ore, un scurt control judiciar, o arestare preventivă, care a durat 3 luni, un arest la domiciliu, tot pentru câteva luni.

În prezent, Colgiu este, din nou, plasat sub control judiciar, în aşteptarea judecării apelului formulat împotriva pedepsei cu închisoarea de 4 ani şi 4 luni în regim de DETENŢIE.

27.08.2025: Procurorii DNA Constanţa efectuează percheziţii în mai multe locaţii din Mangalia şi Constanţa, fiind vizat, în principal, primarul Cristian Radu, acuzat de 5 infracţiuni de luare de mită şi una de spălare de bani, pentru o şpagă ce depăşeşte 500.000 euro!

A urmat şi în cazul edilului, care ne obişnuise cu filmuleţe zilnice în care încerca să ne convingă cât este de curat şi cinstit şi cât de răi şi chiar drogaţi sunt consilierii din opoziţie, o reţinere de 24 de ore.

A venit un foarte scurt control judiciar în care Radu începuse să răsufle uşurat, numai că liniştea sa nu a avut viaţă lungă, la data de 27.08.2025, magistraţii Curţii de Apel Constanţa, după deliberări maraton de aproape 5 ore, care ne-au adus în pragul infarctului, au decis că primarul trebuie să stea cel puţin 30 de zile în arestul IPJ Constanţa, loc unde se află şi în prezent.

Zilele viitoare se va verifica legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv, urmând să vedem ce se va întâmpla cu libertatea primarului suspendat din funcţie.

Din echipa de prieteni şi colaboratori în ai şpăgilor face parte un alt personaj care a făcut, ani la rând, la fel de mult rău pe cât au făcut Radu şi Colgiu.

În 2011, Laurenţia Zamfir a fost condamnat definitiv pentru luare de mită!

Este vorba despre Laurenţiu Zamfir, încă Şeful Poliţiei Locale Mangalia, instituţie de care s-a folosit nu doar pentru sine, mai exact să se înfrupte din cât mai multe bunătăţi financiare, ci şi să-i facă pe plac şefului său direct, Cristian Radu.

Astfel, Zamfir a declanşat o amplă şi dureroasă vânătoare împotriva agenţilor economici, pe care i-a amendat, deoarece Primăria refuza să le elibereze documentele de care aveau nevoie pentru a funcţiona legal

Aşa cum am arătat într-un articol anterior, numai Cosmin Truşcă a acumulat peste 50 de sancţiuni contravenţionale. În medie, fiecare agent economic a strâns 20 de amenzi, existând şi situaţii cu adevărat dramatice în care Poliţia Locală a sistat activitatea mai multor întreprinzători locali, adâncind povara financiară din familiile acestora.

Mai mult decât atât, Zamfir s-a făcut remarcat şi prin baricadarea sediului Poliţiei Locale Mangalia care, deşi este instituţie PUBLICĂ, are montat interfon, astfel că cine are treabă acolo, trebuie să sune, pentru că nu poate avea acces liber.

De numele lui Zamfir se leagă şi o infracţiune de lovire sau alte violenţe, fiind acuzat de către Paul Soare, un subaltern, că l-ar fi agresat fizic pe holul Primăriei, fix într-o zonă în care nu există cameră video!

Nu în ultimul rând, potrivit unui comunicat de presă dat de către procurorii DNA la data de 05.01.2010,  „Prin decizia penală nr. 3438 din 5 octombrie 2011, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a menţinut decizia Curţii de Apel Constanţa care a hotărât următoarele:

• Condamnarea inculpatului ZAMFIR LAURENŢIU, comisar în cadrul Gărzii Financiare – Secţia Constanţa, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare cu suspendare condiţionată, pe un termen de încercare de 3 ani şi 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită.
  Obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
  DEFINITIVĂ
• Inculpatul a fost trimis în judecată de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Constanţa la data de 21 decembrie 2009 (Comunicatul nr. 1/VIII/3 din data de 5 ianuarie 2010)”.

Între timp, această condamnare nu mai produce efecte juridice, intervenind reabilitarea, însă fapta şi, mai ales, condamnarea nu puteau fi trecute cu vederea.

Lupul, paznic la oi sau cum să aduci la Primărie un fost condamnat pentru mită

Cu toate acestea, primarul Cristian Radu l-a angajat pe Zamfir, în anul 2017 pe postul de jurist,  după care în decembrie 2020  l-a uns şef al Poliţiei Locale, pentru a fi zbir cu agenţii economici din turism, precum şi cu micii comercianţi.

De ce l-a adus Radu la Primărie pe Zamfir? Păi pentru că îi fusese coleg şi apoi subaltern la Garda Financiară Constanţa, instituţie cu angajaţi cu aplecare către bani necuveniţi, dovadă şi condamnarea lui Zamfir pentru luare de mită.

Revenind la situaţia actuală cu Radu în spatele gratiilor, simţind miros de sânge, Zamfir s-a repezit să toarne procurorilor câte în lună şi în stele despre şeful său.

Astfel la audierea din data de 30.07.2025, Zamfir a recunoscut faptul că împreună cu Colgiu, din banii luaţi de la agenţii economici îi cumpărau lui Radu haine de lux. A recunoscut, de asemenea, că şpaga efectivă, constând în sume de bani, era împărţită procentual între el, Zamfir, Radu şi Colgiu.

Prin urmare, simţind că Radu cel elegant, arogant şi sigur pe sine devine un căprior în bătaia puştii, Zamfir a uitat cine l-a angajat, cu cine a stat la masă, astfel că l-a dat pe goarnă, fără regrete şi fără să clipească.

Dar nici procurorii nu s-au lăsat impresionaţi de sinceritatea şi cooperarea, subită, a lui Zamfir, întocmindu-i un frumos şi complex dosar penal.

„Prin ordonanța nr.82/9/P/2024 din data de 19.09.2024, s-a dispus începerea urmăririi penale ”in rem” pentru săvârșirea infracțiunilor de luarea de mită, faptă prevăzută de art. 6 din Legea 78/2000 raportat la art 289 alin. 1 din Codul penal. (faptă în legătură cu pretinderea și primirea de către primarul municipiului Mangalia, RADU CRISTIAN și Şeful Poliției Locale Mangalia ZAMFIR LAURENȚIU, prin intermediul lui COLGIU DORINEL, de sume de bani sau bunuri, cu titlu de mită de la mai mulți agenți economici din mun. Mangalia, pentru rezolvarea unor probleme care erau fie de competența primăriei fie a poliției locale, astfel încât respectivii agenți economici să-și poată desfășura activitatea comercială fără a întâmpina probleme din partea autorităților locale din mun. Mangalia, respectiv controale din partea poliției locale sau alte probleme de natură juridică sau urbanistică).

Cotă de 1/3 din şpăgile luate de la agenţii economici

Din sumele de bani percepute de la agenții  economici, o treime era destinată lui ZAMFIR LAURENȚIU și două treimi primarului RADU CRISTIAN, uneori numitul COLGIU DORINEL oprind și pentru sine un comision de cel mult 25%, caz în care remitea primarului 50% și șefului poliției locale 25%.

În cuprinsul denunțului, COLGIU DORINEL a precizat că sumele de bani provin de la următorii agenți economici:

M.F., de la care a fost pretinsă și primită în parte, anual, suma de 15.000 euro începând cu anul 2020 și până în anul 2024,  pentru a nu avea probleme cu Primăria Mangalia și Poliția Locală Mangalia. COLGIU DORINEL a primit aceste sume în mai multe tranșe pe care ulterior le-a împărțit cu ZAMFIR LAURENȚIU și RADU CRISTIAN;

– I.L., de la care a fost pretinsă suma de  20.000 euro, din care s-a primit suma de 13.000 euro;

– V.E., de la care s-a pretins și primit în vara anului 2023, suma de 10.000 euro, pentru a-și amplasa șezlongurile pe o plajă publică din Mangalia, această sumă fiind preluată de către denunțătorul COLGIU DORINEL și remisă primarului și șefului poliției locale;

– S.A., de la care s-a pretins și primit suma totală de 20.000 euro pentru ca acesta să-și desfășoare activitatea comercială fără să fie controlat în vara anului 2023 și vara anului 2024, precum și suma de 20.000 euro pentru a i se urgenta eliberarea documentației necesară construirii unui bloc în zona Portului Turistic Mangalia.

Totodată COLGIU DORINEL a menționat că lui ZAMFIR LAURENȚIU îi remitea de fiecare dată sumele de bani în mod direct, însă primarului RADU CRISTIAN îi achiziționa în schimbul acestor sume de bani, diverse articole vestimentare de pe site-ul „Piniparma”, RADU CRISTIAN furnizându-i acestuia link-urile produselor dorite, plata fiind efectuată de către COLGIU DORINEL din contul său personal sau al fratelui său.

Reputaţia şi istoricul ilegalităţilor, aceleaşi, la fel locul de muncă, onorabil

Depozițiile martorilor Colgiu și Zamfir sunt deosebit de relevante și lămuritoare în această privință întrucât aceștia au fost intermediarii inculpatului în relația cu persoanele cărora li s-a pretins și care au dat mită”, au consemnat procurorii DNA Constanţa după audieri şi cercetări dificile şi complexe, datorită volumului mare de muncă.

Iată, cum un personaj nociv, care nu a tresărit când i s-a cerut să facă rău, care a îngenuncheat agenţii economici până la faliment, dovedit în conflict cu legea penală, care a RECUNOSCUT că a luat bani nemunciţi, CONTINUĂ să facă parte din sistem, din administraţia publică locală!

Iată, cum un funcţionar, care i-a făcut jocurile murdare şi ilegale ale primarului, vine, zilnic, la acelaşi loc de muncă, de parcă nu s-a întâmplat nimic la data de 27 august 2025!

Iată, cum acelaşi funcţionar ocupă aceeaşi funcţie de conducere, ignorând cum ani la rând şi-a asmuţit agenţii Poliţiei Locale să provoace, să amendeze şi chiar să agreseze întreprinzătorii din municipiu, cât şi din ţară, făcând parte dintr-o caracatiţă căreia deşi i s-a retezat capul, are tentaculele vii.

Iată, cum oamenii de „încredere” ai primarului i-au întors spatele în secunda în care au simţit miros de leş, descriind şi recunoscând toate ilegalităţile pe care    le-au făcut împreună, aruncând oraşul şi staţiunile în beznă, cu efecte pe termen lung.

Cotidianul „Ediţia de Sud” cere DEMISIA/DEMITEREA Şefului Poliţiei Locale Mangalia, Laurenţiu Zamfir, faptele de corupţie şi abuzurile acestuia reprezentând, în continuare, RĂNI care DOR!

1. Cum aţi primit, domnule Nicolae Moroianu, vestea arestării primarului Cristian Radu?

• Sincer, nu am fost foarte surprins, aveam încredere că se va face dreptate la un moment dat, dar am observat că foarte multă lume a răsuflat, în sfârşit, usurată…

2. Cum simţiţi plecarea acestuia din Primărie din perspectiva calităţii dumneavoastră de consilier local?

– Plecarea acestuia aduce normalitate în cadrul Consiliului Local, în sensul că am reuşit, în sfârşit, să avem acces la informaţiile şi documentele pe care le-am solicitat de la începutul mandatului, informaţiile pe care le-am solicitat în nenumarate rânduri, în scris şi în şedinţele publice, solicitări care ne-au fost refuzate categoric şi cu  mult cinism.

3. Ce piedici v-au fost puse în Consiliul Local şi care au fost consecinţele?

– Cum spuneam anterior, din cauza lipsei informaţiilor,  nu puteam funcţiona corect şi cu discernământ, aşa cum o cere statutul consilierului local! În plus, primarul nu îi lăsa pe consilierii locali PNL să participe la şedinţe şi îi obliga să se împotrivească tuturor proiectelor de hotărâre initiate de către noi. Oricum, primarul în ultimii 9 ani, nu s-a prezentat, niciodată, la şedinţele  Consiliului Local, chiar dacă era obligat de lege. Una dintre piedicile practicate de către el era dispoziţia pe care o transmitea secretarei Primăriei,  să  nu elibereze avizele de legalitate pentru proiectele noastre, lăsând, astfel, posibilitatea prefectului să le atace.

Astfel, cel mai grav exemplu mi se pare cel în care colegii de la PNL s-au împotrivit constituirii Consiliului Local ca parte civilă în vederea recuperării prejudiciului de 3 milioane de euro, prejudiciu pentru care primarul, împreună cu fostul şi actualul administrator public au fost trimişi în judecată.

Din cauza lipsei avizului, prefectul a atacat după 6 luni această hotărâre, noi riscând, astfel, să pierdem cele 3 milioane de euro!!!

4. Cum s-au schimbat lucrurile în comisia din care faceţi parte ş ice nereguli aţi descoperit?

–  Lucrurile s-au schimbat în bine, în sensul că, în sfârşit directorul economic impreună cu alţi funcţionari din Primărie s-au prezentat în faţa comisiei, cu datele şi cifrele pe care noi le solicităm de aproape un an şi pe care nu ni le puneau la dispoziţie. Nereguli sunt multe, am descoperit şi vom continua să descoperim, pentru că mandate ale primarului au fost, de fapt, pline de nereguli, abuzuri şi răutăţi. Era să uit, şi de şpăgi…

5. Cum credeţi că s-a ajuns la o datorie a Primăriei către instituţii şi agenţi economici de peste 30 de milioane de euro?

– S-a ajuns în această situaţie, pentru că primarul suspendat Radu Cristian a condus oraşul timp de 12 ani în mod despotic, punând pe primul loc interesele personale de îmbogăţire, nu interesul public!

Bineînţeles, acest lucru nu se putea întâmpla fără complicitatea şi obedienţa consilierilor PNL care au avut majoritatea în Consiliul Local timp de 12 ani.

Primarul utiliza o schemă prin care supraevalua veniturile bugetare, astfel încât să poată angaja cheltuieli peste limita de suportabilitate a oraşului. În felul acesta, putea să ofere contracte pentru firmele de casă sau pentru avocaţi.

6. Cum credeţi că trebuie să funcţioneze administraţia publică locală?

– În primul rând, administraţia locală trebuie să funcţioneze în spiritul şi în litera legii.

În al doilea rând, în interesul cetăţenilor. Mă refer la faptul că administraţia locală trebuie să ofere servicii publice de calitate, să vină în sprijinul cetăţenilor şi a mediului de afaceri, astfel încât prin activitatea administrativă să se creeze o sinergie între sectorul public şi cel privat, care să genereze creştere economică locală, dezvoltare li locuri de muncă.

Primăria trebuie să fie partener pentru cetăţeni şi nu un factor coercitiv. Nu în ultimul rând, pentru a exista performanţă, este nevoie de oameni bine pregătiţi care să conducă departamentele din Primărie, aleşi pe criterii de competenţă şi nu pe criteriul obedienţei faţă de un primar corupt.

“Copiii au pierdut şansa unor şcoli în care să nu fie nevoiţi să înveţe, în schimburi, până seara târziu!”

7. Care a fost reacţia cetăţenilor în legătură cu plecarea pe uşa din dos a primarului Cristian Radu din instituţie?  

– Reactiile au fost diferite, in sensul ca majoritatea celor care mai sperau la dreptate s-au bucurat, iar cei care au considerat ca torturile sunt sensul unei vieti indestulate, fara sa puna pe primul loc viitorul copiilor si al tinerilor Mangaliei probabil ca au fost cam tristi…

Chiar ma gandeam ca cei care l-au votat pentru torturi si o bruma de bani, ar trebui sa aiba pe constiinta faptul ca i-au facut cadou un nou mandat, caci datorita mai ales a acestui mandat este acolo unde este acum…

8. Ce au pierdut cetăţenii şi agenţii economici în perioada administraţiei Radu?

– Aici trebuie să ne gândim la fiecare categorie socială în parte. Bătrânii şi pensionarii au fost ţinuţi captivi prin torturi şi premii, fiind făcuţi să creadă că asta înseamnă respect. Dar respectul pentru ei apare fix în situaţia în care să nu fie nevoiţi să aştepte acel pachet. Respect pentru vârstnici înseamna servicii medicale de calitate, programe de socializare, cămine de bătrâni la standarde europene şi asistenţă socială care să vină în sprijinul lor.

Copiii au pierdut şansa unor şcoli în care să nu fie nevoiţi să înveţe în schimburi până seara târziu, au pierdut şansa unor programe destinate exclusiv lor pentru petrecerea timpului liber într-un mod educativ, Direcţia de Cultură a oraşului fiind ocupată cu pregătirea imaginii pe Tik Tok a primarului.

Agenţii economici au pierdut libertatea de a-şi dezvolta afacerile, iar noi ne pierdusem încrederea în instituţiile statului.

Dar niciodată nu ne-am pierdut speranţa, atât eu, cât şi colegii mei din Consiliul Local am dus o luptă permanent  pentru dreptate, iar, astăzi, se face, în sfârşit, dreptate.

9. Consideraţi că trebuie reorganizate direcţiile din Primărie?

– Cu siguranţă, direcţiile trebuie reorganizate, aşezate pe baze solide, cinstite şi de competenţă, performanţă şi eficienţă!

10. Consideraţi oportun ca cei din echipa primarului, care l-au susţinut şi încurajat abuzurile, să facă un pas înapoi?

– Consider necesar că toţi cei care au girat prin activitatea lor faptele primarului, ar trebui să îşi dea demisia. Mă refer aici la cei care ocupă funcţii de conducere în Primăria Mangalia şi care au participat prin acţiune sau inacţiune la producerea prejudiciilor în dauna bugetului local.

Să nu uităm faptul că administratorul public al oraşului, George Didi Calin este trimis în judecată pentru infracţiuni de corupţie într-un dosar în care prejudiciul constatat de către procurorii DNA se ridică la peste 3 milioane de euro.

Situaţia lui este cel puţin interesantă, pentru că la momentul producerii faptelor pentru care este trimis în judecată, el ocupa o funcţie publică de conducere în Primărie, fiind funcţionar public. Codul administrativ prevede suspendarea de drept a activităţii pentru funcţionarii publici trimişi în judecată pentru infracţiuni de coruptie şi de serviciu. Primarul Radu Cristian, sfidând legea si pe toti cetăţenii Mangaliei, l-a trecut pe o functie contractuală pentru a-l menţine în continuare în aparatul administrativ, dându-i acestuia în continuare posibilitatea de a ascunde faptele sau de a produce altele.

Consider că este o fractură de logică şi o sfidare a principiului de legalitate menţinerea în aparatul administrativ a unei persoane care este trimisă în judecată pentru infracţiuni în legatură cu exercitarea atributţilor de serviciu!

11. Ce părere aveţi despre practica şpăgilor care fusese “implementată” de către primar şi o parte din echipa sa de subordonaţi?

– O caracatiţă atât de bine pusă la punct, încât puteau da lectii şi mafiei italiene. Din păcate, se pare, că au avut parte de sprijin din toate mediile…

12. Cu cât au dus înapoi aceste practice ilegale dezvoltarea municipiului?

– Nu ştiu dacă putem cuantifica în ani, dar au facut mult rău oraşului şi comunităţii noastre. Însă am toată convingerea că mangalioţii au forţa, voinţa si increderea să repare lucrurile, că vor face totul ca ele să functţoneze corect şi să repună Mangalia pe locul bine meritat!

13. Ce trebuia să facă şi nu a făcut Primăria în domeniul turismului?

– Despre turism este mult de vorbit! Primăria a făcut mult prea putin bine si mult prea mult rău… Autorizaţii, taxe, regimul construcţiilor, staţiunile, curăţenia, siguranţa turiştilor… Multe…

14. Cum ar trebui promovate oraşul şi staţiunile astfel ca zonele turistice să fie attractive cum erau odinioară?

– În primul rând, făcând ca OMD-ul să funcţioneze corect şi să folosească eficient şi strict pentru promovare bugetul obţinul din taxa de promovare. La fel, taxa de staţiune să se întoarcă, integral, în beneficiul staţiunilor şi turiştilor.

Referitor la OMD primarul interimar, Paul  Foleanu a organizat o întâlnire cu membrii şi, pentru prima dată de la înfiinţare, a adus la cunostinţă adevărata stare în care se află această structură. Însă OMD-ul, ca şi Departamentul de Turism, din cadrul Primăriei, pot fi reorganizate, astfel  încât să lucreze pentru readucerea turismului din staţiunile noastre pe locul pe care îl merită, să fie motorul principal al economiei locale.

Vă mulţumesc!

Viceripmarul cu atibuții de primar Paul Foleanu a făcut astăzi, în cadrul ședinței Consiliului Local în care a fost aprobată rectificarea bugetară pentru școli și salubrizare, o scurtă dare de seamă a situației în care a găsit primăria, după arestarea lui Cristian Radu.

„Le mulțumesc colegilor consilieri locali că astăzi în unanimitate, au fost de acord cu rectificarea bugetară. Rectificarea bugetară, care este una, să zic așa, parțială: va mai urma, peste două săptămâni, încă o rectificare și să mai alocăm alte sume de bani.

Problema e că degeaba le alocăm, dacă nu le și încasăm din taxele și impozitele cetățenilor și ale agenților economici. Este adevărat că la 30 septembrie este un termen de plată la cea de-a doua tranșă a impozitelor și taxelor la bugetul local și sperăm că vom încasa ceva bani astfel încât să diminuăm din datorii.

Nu vă imaginați că sunt un că voi putea sau vom putea împreună să achităm toate datoriile municipiului Mangaria până la final de an.

Dorința mea ar fi ca până la finalul anului viitor, să ajungem pe zero. Dacă se poate”, a spus Paul Foleanu.

TREI credite împovărează bugetul Primăriei Mangalia

„Nu vă mai spun că Primăria Municipiului Mangalia are în curs de rambursare și alte trei credite: unul la o instituție bancară și două la Ministerul de Finanțe.

Pentru care astăzi am prevăzut plata unei rate și a dobânzilor necesare. Dacă n-am fi avut și credite la bănci și datorii, eram mai vesele astăzi și puteam să le oferim, la început de an școlar, copiilor Mangaliei o primire mai călduroasă.

Astăzi s-a demarat o acțiune de curățenie în curțile unităților de învățământ.

Să sperăm că, la începerea anului școlar, să nu fie bălării buruieni. Să dea Dumnezeu ca la anul să avem bani și pentru flori și pentru lucruri mai drăguțe pentru copii”, a mai adăugat Paul Foleanu.

Proiectele europene merg înainte: Nu există niciun fel de problemă în privința finanțării

Tot în cadrul ședinței s-a anunțat că proiectele europene din stațiunile Mangaliei merg înainte și că nu există niciun fel de problemă care să genereze o întrerupere a finanțărilor europene.

„Ele merg înainte și vor fi implementate, zic eu, cu succes. Când doresc ca, în momentul în care se vor ridica la licitație, să nu mai câștige vreo firmă prietenă cu primăria Mangalia, să câștige o firmă mare, puternică și care să-și facă bine treaba și repede.

Astfel încât sezonul estival viitor să ne prindă, poate măcar cu o stațiune făcută”, a conchis Paul Foleanu.

Situația dezastruoasă în care se află Primăria Mangalia a fost prezentată, în mod repetat, în ultimele ședințe ale Consiliului Local. Cu toate acestea, dimensiunea acestui dezastru este mult mai ușor vizibilă după ARESTAREA lui Cristian Radu, când aleșii locali USR, PSD și AUR au acces la documentele primăriei, ținute „la sertar” de angajați.

Semiran Abdurefi, consilier local USR Mangalia:

1. Care sunt primele impresii “la cald” după arestarea lui Cristian Radu? Care era pulsul orașului înainte și după plecarea acestuia din primăria Mangalia?

Aș zice că văd un mix de euforie cu frustrare. Lumea se bucura că s-a făcut dreptate, dar nu înțelege de ce a durat așa de mult, mai ales când a văzut dimensiunea jafului găsit de procurorii DNA. Eu zic mai bine mai târziu decât niciodată.

Cât privește “pulsul” după dispariția să din primărie – e prematur să mă pronunț, dar așteptările cetățenilor sunt pe măsură, și îi înțeleg.

Aș putea, însă, să spun ceva vizavi de felul în care s-a făcut administrație până acum.

Știți că eu fac parte din Comisia de Urbanism. În aproape un an de la preluarea mandatului, comisia aproape că nu a funcționat, așa că, acum, am cerut să ni se puna la dispoziție toate cererile care stăteau în așteptare să ia avizul comisiei.

Astăzi (2 septembrie) s-a întrunit Comisia de Urbanism și am avizat aproape 60 de cereri nesoluționate, unele depuse din 2019!

Sper să stabilim termene rezonabile pentru soluționarea unor astfel de solicitări pe viitor, căci este revoltător felul în care acești oameni au fost duși cu vorba atâția ani.

2. Citind referatul procurorilor DNA, cum comentați nivelul de șpagi la care se presupune că s-a ajuns în primăria Mangalia?

E greu de citit, și mai greu de digerat. Însă nu sunt toate noutăți. Zvonistică locala transmitea de mult semnale în a aceasta direcție, dar a le vedea scrise explicit le da o alta măsură. Confirma captivitatea orașului de către acest grup infracțional organizat.

3. Ca președinte al USR Mangalia, care sunt prioritățile dumneavostră pentru oraș și pentru stațiunile din sudul litoralului, acum, când situația în administrația publică locală s-a detensionat?

Mangalia este în urmă cu o listă lungă de proiecte, iar prioritizarea lor în contextul cifrelor dezastrului bugetar actual al orașului este un challenge.

Ce e clar însă este că, generic vorbind, echilibrarea bugetară, restructurarea / eficientizarea administrației, și recâștigarea încrederii cetățenilor sunt priorități zero.

Particularizând: situația societății Goldterm, dezvoltarea de facilitați pentru investitori și generarea de locuri de muncă, și aici mă refer la eficientizarea și dezvoltarea Parcului Industrial, reabilitarea infrastructurii în stațiuni, centura ocolitoare a Mangaliei, politica spațiilor verzi, plus salvarea Pădurii Comorova, trebuie să își găsească cu celeritate încadrări bugetare.

4. Care sunt cele mai distructive, pentru Mangalia, proiecte ale lui Cristian Radu din ultimii ani?

Eu aș întrebă: Care sunt proiectele REALE ale lui Cristian Radu din ultimii ani?

Proiectele sale toate au fost ale marilor instituții ale statului în special CNI. Când a fost vorba să le și implementeze, proiectele au fost căpușate de firmele abonate la contracte cu primăria și parțial nefinalizate.

Și vă dau exemple concrete: baza sportivă “Pescăruș”, care nici acum nu este recepționată final, Gradina de Vară din Mangalia, ținută sub cheie de ani de zile: 16 MILIOANE de lei (la prețul a trei blocuri turn), Cinematograful “Pescăruș”: un EȘEC al lui Cristian Radu, care s-a lăudat 13 ani că îl va repune în funcțiune, dar nefinalizat.

Pentru “Pescăruș” ne-am gândit să nu îl folosim, pe viitor, strict ca un cinema, ci să îl transformăm în centru multifunctional.

Distructiva a fost însă atitudinea lui Radu Cristian: a DEZBINAT orașul, a BLOCAT inițiativele antreprenorilor, a EXPLOATAT, cinic, vârstnicii. Într-un cuvânt, a PÂRJOLIT totul: ce nu era ca voia domniei sale, nu se făcea.

5. Cum credeți că își poate reveni Mangalia din punct de vedere al spațiilor verzi, distruse, tăiate la ras de administrația Radu? Cum poate îndrepta Consiliul Local, acum, dezastrul ecologic provocat de administrația ultimilor 13 ani?

Simplu: votând inițiativă cetățenească de salvare a pădurii Comorova, prin trecerea terenurilor în domeniul public al statului, asta pentru a nu mai permite pe viitor vânzări, executări silite, retrocedări sau compensări cu terenuri din pădure.

Astfel, nimeni, NICIODATĂ, nu va mai putea construi în pădure.

Acest proiect este borna mea în Consiliul Local și îl voi implementa!

Apoi am un proiect proaspăt, care se refera la obligativatea primăriei de a planta arbori pe aliniament stradal, pe străzile în curs de reabilitare dar și finalizate, acolo unde spațiul permite astfel de lucrări.

6. Din punct de vedere cultural și sportiv, credeți că tinerii din Mangalia mai au o șansă să recupereze cei 13 ani pierduți în timpul administrației Radu?

Baza materială pentru dezvoltarea sporturilor este mică pentru un oraș de circa 30.000 de locuitori, iar pool-ul de selecție – redus.

Cu toate acestea, exista potențial pentru a se poate face performanță.

Trebuie pornit de la vârste fragede cu pasiunea pentru sport, iar aici vă trebui să gândim un program de stimulare sportivă la toate școlile din oraș și DESCHIDEREA BAZELOR SPORTIVE cluburilor private.

Cât privește componenta culturală – trebuie să împletim tradițiile locale multiculturale cu specificul turistic, putând fi creat un pol de interes.

7. OMD Mangalia (Organizația de Managementul Turismului), un sac fără fund: din câte ați aflat de la reprezentantul Consiliului Local, care a realizat un audit la această instituție, care sunt datoriile pe care le înregistrează acest organism și cui credeți că se datorează situația dezastruoasă în care se află turismul din sudul litoralului?

Problemele găsite la OMD sunt în principal de natura destinației fondurilor.

Din 2.6 MILIOANE de lei bugetati s-au încasat cca 2 milioane de lei, iar din acestea circa 0.9 mililoane sunt pe cheltuieli fixe (salarii).

Din ce a rămas este dus către proiecte fie cu minim impact (cum este Raliul Mangaliei, o activitate ce nu a generat niciun fel de plus valoare pentru turism) sau contracte suspecte a fi cu alte scopuri.

Am găsit, de exemplu, contracte către firme de promovare din Constanța, de parcă noi aducem la Mangalia turiști din Constanța.

Datoriile, deocamdată, se situează în limita sumelor neîncasate de primărie, dar asta sugerează carențe manageriale, deoarece nu s-au aplicat principii bugetare de provizionare risc – dar fiind că în fiecare an s-au înregistrat încasări sub buget.

Situația actuala a turismului regional este un mix de sincope. Parte din ele la nivel național – politici fiscale și de susținere a sectorului, parte locale – inabilitatea administrației locale de a crea un grad de atractivitate al stațiunilor – curățenie, atracții, infrastructură, evenimente.

Pe aceeași temă:

Consilierul local AUR Mangalia, Cosmin Truşcă: “Valeţii primarului ajunseseră să-mi ceară şpagă 25.000 de euro, la un an de când deschisesem afacerea!”

Consilierul local AUR, Leonard Tănase: „Meteahna primarului era şpaga! Exceptând averile lui şi ale acoliţilor săi, Mangalia este mai rău decât acum 13 ani, în toate domeniile!”           

Cariera profesională a primarului Cristian Radu, aflat din data de 27 august 2025 în arest preventiv, pentru săvârşirea a cinci infracţiuni de luare de mită şi o infracţiune de spălare de bani, s-a învârtit în jurul banului.

Astfel, înainte de a intra în Primărie după o reluare extrem de controversată a alegerilor locale din 2012, Cristian Radu a fost timp de 7 ani Şeful Gărzii Financiare, unde era de notorietate modalitatea de verificare a agenţilor economici, în sensul că pentru amenzi reduse sau „închis ochii” se pretindeau diverse sume de bani.

Strângând bani la ciorap, Radu şi-a asigurat câştigarea mandatului de primar în vara anului 2012 printr-o şocantă şi suspectă realuare a scrutinului, iar odată intrat în instituţie, acolo a rămas până săptămâna trecută, când procurorii DNA au dispus reţinerea lui pentru 24 de ore, iar ulterior au propus arestarea pentru 30 de zile.

La scurt timp după instalare, cu ceva exces de zel, Radu a cutreierat oraşul şi staţiunile, promiţând curăţenie, investiţii, fabrici noi, aşa cum văzuse în Israel şi locuri de muncă.

Toate acestea au rămas la stadiul de promisiuni, după 13 ani de activitate atât oraşul, cât şi staţiunile cunoscând un regres fără precedent, cu o datorie de peste 30 de milioane de euro.

Treptat, în oraş, au început să apară zvonuri legate de şpăgi, sumele pretinse de către cei din Primărie crescând văzând cu ochii.

Anul trecut, a explodat bomba, la fix o lună de la alegerile locale din data de 9 iunie 2024, respectiv 9 iulie 2024, când mâna dreaptă, sfătuitorul, consultantul primarului, Dorinel Colgiu fusese prins în flagrant în timp ce deţinea în autoturismul cu care se deplasa, suma de 600.000 lei, bani reprezând şpagă de la un agent economic.

Sumele de bani, cerute şpagă, nu mai erau suficiente, băieţii „cerşeau” locuinţe moca!

O dată cu acest flagrant, a ieşit la iveală şi mecanismul ce fusese pus la cale şi testat cu succes de către gaşca din Primăria Mangalia, condusă de către însuşi şeful ei, Cristian Radu. Agenţilor economici nu li se elibereau actele de care aveau nevoie pentru a funcţiona legal, însă li se cereau şpăgi cuprinse între 5.000 – 30.000 de euro. Avantajul nu consta în eliberarea autorizaţiilor şi avizelor, ci în nesancţionarea de către Poliţia Locală, instituţie care în loc să se ocupe de ordinea şi liniştea cetăţenilor, era asmuţită să aplice amenzi de ordinul sutelor.

Prin urmare, antreprenorii, care acceptau să dea şpăgi, nu primeau actele solicitate, dar nici amenzi, sumele date celor din Primărie oferindu-le protecţie.

Ei bine, treptat, primarul şi oamenii săi au prins şi mai mult curaj şi au dobândit un tupeu ajuns la paroxism, în sensul că nu mai cereau doar sume de bani, mascate sub forma unor împrumuturi, ci locuinţe!

Fără nicio jenă, în secunda în care un dezvoltator imobiliar dorea să renoveze un hotel sau să ridice un bloc de locuinţe, li se solicitau fie etajul superior, fie 10 – 15 apartamente sau garsoniere, în funcţie de numărul de etaje ce urma să se construiască.

Pentru a nu fi descoperit, nu primarul era cel care le cerea în mod direct, ci îşi trimitea echipa, oamenii de încredere, dar surpriză, tocmai aceşti oameni l-au denunţat, recent, pe şeful lor la DNA, unde au povestit procurorilor cu lux de amănunte cum, unde, cu cine se întâlneau pentru a stabili şpaga constând în locuinţe.

Apoi, nu există cetăţean al Mangaliei care să nu fi observat/admirat ţinutele vestimentare ale primarului Cristian Radu, mereu în tendinţele actuale şi deloc ieftine.

După arestare, Colgiu şi chiar, recent, şeful Poliţiei Locale au recunoscut faptul că din banii luaţi şpagă îi achiziţionau lui Radu haine de pe două site-uri exclusiviste, unde un articol vestimentar porneşte de la 500 de euro, ajungând până la mii de euro.

Astfel, Radu era extrem de interesat de propria imagine, lucru care reiese şi din stenograme, în discuţiile purtate cu agenţii economici cărora le cerea, cu tupeu, locuinţe moca.

Iată, că nivelul ridicat din punct de vedere financiar, dar şi din punct de vedere al puterii îi întunecase minţile primarului, întrucât deşi declara că ţine foarte mult la statut şi la imaginea sa, încălca legea cu lejeritate, fiind convins că nimeni şi nimic nu-i va tăia pofta de bani luaţi cu japca.

Topaz, afacere cu un bonus de jumătate de milion de euro pentru primar!

Lovitura cea mai mare a dat-o cu achiziţionarea hotelului Topaz din staţiunea Cap Aurora, Radu pretinzând o şpagă în valoare de 500.000 de euro, constând într-o reducere a preţului de cumpărare.

Potrivit procurorilor, „Conform documentelor notariale, prețul hotelului Topaz și terenului aferent a fost în sumă de 3.100.000 euro care este compus din suma de 1.950.000 euro prețul hotelului și suma de 1.150.000 euro prețul terenului de 980 mp.

Suma de 1.950.000 euro urma să fie plătită prin achitarea unor rate lunare aferente unui credit de 1.400.000 euro și suma de 550.000 euro urma să o plătească R.B.M. (fosta soție a primarului RADU CRISTIAN de care a divorțat la data de 17.11.2022).

Diferența de 1.400.000 euro urma să fie plătită la negru de către primarul RADU CRISTIAN, fapt care s-a și întâmplat”.

Stenogramele discuţiilor purtate de Radu cu unul dintre martorii denunţători: “RADU CRISTIAN: E vorba de imaginea mea, mă, e vorba de imaginea mea că te-am întârziat 6 luni de zile sau cât, bun, i-am zis că voi rămâne, dar nu faci lucrul ăsta niciodată ca și cum mi-ai făcut mie un favor, ca și cum te-am pus eu să-l vinzi p-ăla și că te-am încurcat și atunci îți dai seama când aud chestiile astea, nu e în regulă, adică pune-te în locul meu”.

Martor: “Vă dau dreptate, da, corect.”

RADU CRISTIAN: “Față-n față. Te așezi la masă cu străini, să spui adică băi, stai o secundă că totuși sunt primar, nu poți să vorbești despre mine ca de unu de pe stradă, care arunci cu pietre. Nu merge, adică bă. Că nu mă respecți este una, bun, dar nu aduce în discuții povestea asta ca și cum ăla care-i la masă să creadă că cine știe ce șmecherie am făcut eu cu el și ce favoruri, că ăla de la masă nu știe despre ce este vorba și după aceea ne întrebăm de ce toți sunt pe la DNA și scriu”.

Martor: Da, da.

RADU CRISTIAN: “Păi tot din cauza noastră, că vorbim aiurea de nu știm unii de alții. Da atitudinea, atitudinea este extrem de deranjantă, nu se face așa ceva. Despre mine la vârsta asta nu mai vreau să vorbească nimeni aiurea că n-am încurcat pe nimeni, l-am încurcat puțin pe el. Voi fi serios în continuare, îi voi da, dar a fost cum a pus el problema dom’le că m-a încurcat și voi vorbi eu ceva. Nu se face așa ceva”.

Achiziţionarea hotelului Topaz a fost făcută de la un al martor denunţător, S.S., (la care edilul se referă mai sus), care a dezvăluit procurorilor întreaga schema pusă la cale de către Radu, astfel să obţină un beneficiu în valoare de jumătate milion de euro.

Iată, ce au consemnat procurorii, după audierea tuturor celor implicaţi direct sau indirect în această afacere: “În legătură cu această tranzacție, S.S. a declarat că RADU CRISTIAN nu a respectat condițiile de plată, solicitându-i în două rânduri să diminueze cu câte 150.000 euro prețul prin întocmirea unor acte adiționale de micșorare de preț, unul pe acțiuni și unul pe teren cu justificarea că s-au făcut investiții în hotelul Topaz, lucru neadevărat. RADU CRISTIAN i-a solicitat lui S.S. diminuarea prețului hotelului motivând că nu dispune de bani pe care să-i plătească în mod legal, dar dispune de bani la negru pe care îi poate da în compensarea reducerii prețului”.

Din mână dreaptă, Colgiu a devenit turnătorul care i-a pus şefului bomboana pe colivă!

La data de 28,04.2025, Colgiu a fost reaudiat de către procurori şi, din dorinţa de a-şi scăpa propria piele, având în vedere faptul că a primit o condamnare de 4 ani şi 4 luni închisoare cu executare, l-a turnat pe fostul său şef inclusiv pe tema hotelului Topaz: “Cunosc faptul că primarul RADU CRISTIAN a cumpărat un hotel de la acesta, respectiv hotelul Topaz din  Cap Aurora, lucru știut de altfel de foarte mulți oameni din Mangalia. Din ce știu eu, inițial discuția dintre cei doi a fost ca prețul hotelului să fie 5.000.000 euro, dar ulterior am aflat că au stabilit 4.500.000 euro iar pentru diferența de 500.000 euro, S.S. ar fi primit promisiunea din partea primarului să intre în posesia unui teren de 1.200 mp, proprietate a Consiliului Local Mangalia, situat în Portul Turistic Mangalia”.

Vânzătorul hotelului, S.S. a confirmat declaraţiile lui Colgiu, astfel că Radu îi ceruse ca în acte să treacă preţul unităţii de cazare cu 500.000 de euro mai puţin.  “Cu privire la prețul hotelului acesta a rămas convenit la 4.500.000 euro, dar, în acte, mi-a spus (n.r. Radu) să trecem altă sumă că este persoană publică și nu poate justifica banii, fapt pentru care îmi aduce și bani cash”.

Iată, cum într-adevăr, banii luaţi cu nemiluita, i-au umbrit minţile primarului care nu se mai trezea dimineaţa decât cu gândul de a obţine avantaje finaciare tot mai mari.

Proverbul “Cine fură azi un ou, mâine va fura un bou”, este actual în cazul de faţă, şpăgile cuprinse între 5.000 – 30.000 de euro, fiind doar începutul, locuinţele şi hotelurile devenind simboluri ale evoluţiei “comisioanelor” marca Radu.

Vom reveni.

Săptămâna trecută, primarul Cristian Radu a fost arestat preventiv, fiind acuzat de către procurorii DNA Constanţa pentru săvârşirea a cinci infracţiuni de luare de mită şi o infracţiune de spălare de bani, în cazul celei din urmă prejudiciul depăşind 500.000 de euro!

Din acel moment, s-a lăsat peste Mangalia o linişte îndelung aşteptată în special de către cetăţeni şi consilierii locali din coaliţia locală PSD-AUR-USR, care au avut mult de suferit în urma blocajelor ce le-au fost puse de către edilul aflat, în prezent, în spatele gratiilor.

Despre situaţia actuală în care ne aflăm, am discutat cu consilierul local AUR, Leonard Tănase:

1. Care este atmosfera în Consiliul Local după arestarea primarului Cristian Radu?

În general, atmosfera este una pozitivă. Nu este uşor, sunt de rezolvat foarte multe probleme, ne confruntăm în special cu datoriile imense, dar căutăm cu toţii soluţii şi avem încredere că vom depăşi această situaţie.

2. Cum consideraţi că percep cetăţenii arestarea primarului Cristian Radu?

Din discuţiile pe care le-am avut, remarc faptul că majoritatea locuitorilor sunt bucuroşi. Nu vorbim aici, neaparat, de arestare şi de ce i se va întâmpla primarului Radu Cristian, deşi marea majoritate au acest sentiment, anume că drepatatea, până la urmă, a învins şi că, în final, fiecare primeşte ceea ce merită. Dar mai puternică decât această satisfacţie, văd la oameni, după multă vreme, speranţa. Aşteptările sunt foarte mari, locuitorii Mangaliei îşi doresc ca oraşul să redevină ce-a fost, unul dintre cele mai frumoase şi prospere oraşe din ţară. Sunt şi oameni care regretă, dar încă n-am întâlnit pe nimeni care să nu creadă că primarul este vinovat. Aici este paradoxul, toţi oamenii din Mangalia ştiau ce se întâmplă, ştiau de şpăgile şi abuzurile sale şi totuşi un număr foarte mare l-au votat.

3. Consideraţi că în „era” Radu, oraşul a cunoscut un regres şi în ce domenii?

În toate domeniile. Exceptând averile primarului şi ale acoliţilor săi, în toate domeniile Mangalia stă mai rău decât acum 13 ani. Nu numai că în aceşti 13 ani, cu atâţia bani cheltuiţi, nu avem progrese, ci stăm mai rău. Populaţia, în general, este sărăcită. Şantierul este închis, turismul, care ar trebui să fie motorul economic al oraşului, merge de la an la an mai rău, evenimentele care ar fi trebuit să aducă turiştii, au dispărut, numărul de firme din oraş a scăzut drastic, iar cele care încă mai funcţionează, abia rezistă, nu s-au construit locuinţe, nu s-au construit şcoli, în plus, cele pe care le avem, sunt subfinanţate. Au fost distruse sportul si cultura, aspectul general al oraşului este mai rău decât acum 13-15 ani. Lista poate continua, dar rog fiecare locuitor al Mangaliei să-şi pună singur problema dacă este ceva mai bine decât în urmă cu 13 ani.

4. Ce trebuie schimbat la nivelul oraşului în perioada următoare?

În primul rând, modul de administrare. Poate părea un stereotip, dar trebuie cu adevărat ca administraţia să fie în slujba cetăţeanului, a oraşului.

5. Cum trebuie să funcţioneze administraţia publică locală?

În primul rand, trebuie schimbată mentalitatea aparatului administrativ. Primul lucru la care trebuie să se gândească un funcţionar este felul în care poate rezolva doleanţa unui cetăţean sau a unui agent economic, nu ce probleme să îi găsească. Oamenii Mangaliei trebuie să redobândească încrederea în administraţia publică ca partener.

6. Care sunt problemele urgente al oraşului?

În primul rand, lipsa banilor. Sunt datorii foarte mari, situaţia este destul de dificilă şi la nivel naţional, iar la noi era dificila deja. Trebuie ca în timp să achităm datoriile făcute şi, totodată, să găsim resurse pentru buna funcţionare a oraşului. Trebuie facute economii în special acolo unde a fost risipa, dar trebuie pus accentul pe susţinerea firmelor locale pentru ca din fiecare leu, pe care aceste firme îl câştigă, o parte ajunge în bugetul Primariei.

7. Cum a fost afectată activitatea Consiliului Local, în condiţiile lipsei de comunicare şi a blocajelor puse de către primarul aflat, în prezent, în spatele gratiilor?

Ediţia de Sud a fost prezentă, alături de noi, în toate aceste situaţii şi ştiu că le-aţi prezentat, echidistant, de fiecare dată. Daca ar fi existat deschidere şi colaborare din partea executivului, poate că nu s-ar fi ajuns aici. Şi mă refer la situaţia economică a Mangaliei, nu la arestarea domnului primar, pentru că noi, ca si consilieri, nu am fi putut să-l oprim să ia şpagă dacă aceasta era meteahna lui. Dar, poate, că datoriile nu ar fi fost atât de mari şi cheltuielile atât de nesăbuite.

8. Se mai pot realiza investiţii, în condiţiile în care administraţia Radu a lăsat o datorie uriaşă de peste 30 de milioane de euro?

Din păcate, o perioadă nu vor fi bani de investiţii. Banii din cotele defalcate sunt, obligatoriu, alocaţi arieratelor, datoriilor mai vechi de 60 de zile, iar incasările proprii nu ajung pentru funcţionarea oraşului şi plata angajamentelor. Dar vom depăşi această perioadă şi Mangalia va reveni pe făgaşul normal.

9. Consideraţi că trebuie reorganizate direcţiile şi serviciile din cadrul Primăriei Mangalia?

Absolut. Acest aparat administrativ pare conceput pentru a încurca lumea, pentru a crea probleme, nu pentru a le rezolva . Daca Primaria avea până în anul 2008 în jur de 70 de angajaţi, în 2012 – peste 200, acum, cred, că sunt peste 500! Şi dacă, acum, 15-20 de ani, fără să fi fost cheltuite milioane pe informatizare, iţi scoteai un certificat fiscal pe loc, acum durează 3 zile. Nu mai vorbesc de avize sau autorizaţii care durează luni sau chiar ani, câteodată. Vă daţi seama că de aproape un an, de când noul Consiliu Local şi-a intrat în atributii, la comisia de urbanism nu a ajuns nici măcar o singură cerere a unui cetăţean sau agent economic. Sunt cereri care sunt depuse de 3-4 ani, sunt probleme cărora oamenii le aşteaptă rezolvarea.

10. Apreciaţi că echipa primarului arestat, care a contribuit alături la acesta, la cheltuirea iresponsabiă a banului public, ar trebui să se retragă din administraţie?

Sunt convins că există şi oameni capabili şi responsabili în actualul aparat administrativ. Dar ştim cu totţi că această mafie a şpăgilor, a furtului şi risipei banului public, nu ar fi putut exista fără concursul aşa-zisei echipe a primarului.Marea lor majoritate sunt persoane care au intrat în sistem în mandatele lui Radu Cristian şi care nu cunosc alt mod de a face administraţie. Cred că şi dacă ar dori, printr-o minune, să lucreze în beneficiul cetăţeanului şi nu al buzunarului propriu, nu ar şti cum s-o facă. Mangalia nu poate merge în direcţia corectă cu astfel de oameni în funcţii de decizie.

11. Care sunt cheltuielile cele mai revoltătoare şi păguboase pentru bugetul local, făcute de către primarr şi echipa sa?

Cu voia dumneavoastră, nu voi intra în amanunte din două motive: primul, pentru că am transforma acest interviu într-un roman şi al doilea pentru că intenţionam să constituim comisii de analiză a unor cheltuieli, decizii şi fapte şi în urma acestor analize, vom sesiza organele statului, pentru ca Mangalia trebuie să încerce să recupereze banii care i-au fost furaţi. Unele persoane care au contribuit la această devalizare a bugetului sunt încă pe funcţii şi ar putea încerca să-şi şteargă urmele dacă aş intra în detalii.

12. Imaginea oraşului şi celor 6 staţiuni de interes naţional, au avut de suferit la nivel naţional după mediatizarea faptelor de corupţie ale primarului şi unora dintre apropiaţii acestuia?

A avut cu siguranţă, dar nu atât de mult cât a avut de suferit din cauza proastei administrări în ultimii 13 ani. Dacă în privinţa faptelor primarului şi a apropriaţilor săi, nu putem face nimic, ne vom focusa, în schimb, pe remedierea lucrurilor care au degradat, în timp, imaginea sudului litoralului şi vom veni cu soluţii şi proiecte pentru ca turismul să redevină, aşa cum spuneam, motorul economic al Mangaliei.

13. Există şanse ca municipiul să se redreseze şi să redevină înfloritor, cu un nivel de trai îmbunătăţit?

Stimată doamnă, în istoria sa de 2 milenii şi jumătate, oraşul nostru şi-a revenit după goţi, avari, huni, pecenegi, tătari, turci şi alţii care l-au ocupat temporar şi l-au jefuit. Îşi va reveni şi după Radu Cristian. Cu bună-credinţă, cu sprijinul şi înţelegerea locuitorilor, Mangalia va fi ceea trebuie să fie: Cel mai frumos oraş, oraşul nostru, oraşul în care suntem fericiţi şi mândri că locuim.

Vă mulţumesc!