Cristian Radu și George Didi Călin au ajuns, astăzi, la Curtea de Apel Constanța. Edilul din Mangalia s-a prezentat la un nou termen în dosarul privind abuzul în serviciu.

În instanță depun mărturie astăzi Nicolae Moroianu, consilier AUR, alături de Leonard Tănase (consilier AUR), Dragoș Bociog (fost consiler local).

Cristian Radu a avut parte de o surpriză extrem de neplăcută chiar la intrarea în sediul Curții de Apel, unde îl așteptau Cosmin Trușcă (consilier AUR) și un agent economic.

„Am venit să ne apărăm orașul. Ne vrem orașul înapoi, ne vrem banii înapoi! Pentru că au jecmănit bugetul local. Nu avem Maternitate, nu avem Pediatrie, nu avem școli noi! Au distrus municipiul. Vrem să luptăm și să recuperăm banii pentru cetățeni”, a spus Cosmin Trușcă.

UPDATE:

După audierea primilor martori, magistrații au stabilit un nou termen de judecată, pe 14 aprilie 2025.

Curtea de Apel Constanța s-a pronunțat, în urmă cu puțin timp, ce probe vor fi administrate în dosarul privind infracțiunea de abuz în serviciu al primarului Cristian Radu.

Pe 26 martie, orele 11.00, va fi următorul termen al procesului.

Iată ce au decis magistrații Curții de Apel:

Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru inculpaţii Boiţă Petrina şi Vlădescu Daniel.

Încuviinţează proba cu declaraţia martorului Pomenea Cristian (va fi citat la adresele indicate în vol.3 de urmărire penală, fila 18 şi fila 21).

Încuviinţează proba cu declaraţiile următorilor martori propuşi prin rechizitoriu: Moroianu Nicolae, Bociog Ştefan Dragoş, Tănase Leonard Florin, Foleanu Paul Florin, Duzinschi Dana-Albena, Cucu Cristina Elena, Mardale Constanţa Corina, Călin Manuela Daniela, Ciocănel (Cabuz) Andreea, Zainea Raluca, Bădulescu Mioara, Budurescu Ileana Emi, Tifu Maria Elena.

În temeiul art.100 alin.4 lit.a,b Cod procedură penală respinge solicitările privind audierea martorilor Ivan Georgiana, Paraschiv Rodica, Buruiană Eugenia, Mitiţescu Ştefania, Drăgan Dan Elena, Gheorghe Ana-Maria, Abălaru Theodora Ioana, Rotaru Mihaela, Sărăcin Bogdan.

Respinge solicitarea referitoare la vizionarea în şedinţă publică a înregistării audio-video a şedinţei Consiliului Local Mangalia din data de 26.09.2014. Pentru termenul din data de 26.03.2025, ora 11.00, dispune citarea martorilor Pomenea Cristian, Moroianu Nicolae, Bociog Ştefan Dragoş şi Tănase Leonard Florin, sub sancţiunea amendării în caz de neprezentare.

Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi 05.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Document: Încheiere de şedinţă    05.03.2025

Pe aceeași temă:

(VIDEO) Nou termen de judecată pentru Cristian Radu. Primarul Mangaliei a ieșit tăcut din sala de judecată

Dosarul penal privind fapte de corupție în care sunt inculpați Cristian Radu și alți funcționari ai Primăriei Mangalia, alături de un avocat bucureștean, are numai puțin de 87 de volume. Care au fost aduse, azi, în sala de judecată, cu un cărucior.

Cristian Radu este acuzat de procurorii DNA Constanța de abuz în serviciu, alături de mai mulți funcționari ai primăriei, în „dosarul avocaților”.

• În sala de judecată, primarul Mangaliei nu a dorit să dea niciun fel de declarații.
• Niciunul dintre inculpați nu a dorit să dea declarații în fața magistraților.
• Niciunul dintre inculpați nu recunoaște faptele pentru care au fostr trimiși în judecată.
• Romulus Dumitrana, dimpotrivă, este singurul care a fost de acord să dea declarații în fața instanței, însă nu la acest termen de judecată.
• 22 de martori din dosar vor fi reaudiați.
• Procurorii DNA Constanța nu mai au alte probe de propus în afara celor incluse în cele 87 de volume.
• Avocatul lui Cristian Radu a contestat probele și a solicitat reaudierea martorilor Cristian Pomenea și Paul Foleanu
• Avocatul Petrinei Boiță a solicitat execuțiile bugetare ale primăriei
• S-a solicitat, totodată, audierea altor martori: Leonard Tănase, Dragoș Bociog, Paul Foleanu, în calitate de foști consilieri locali.
• Judecătorul a stabilit data de 5 martie 2025 pentru afișarea probelor încuviințate și data de 26 martie, orele 11.00, pentru următorul termen al procesului.

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut, în esență, următoarea stare de fapt:

În perioada octombrie 2014 – decembrie 2017, inculpatul Radu Cristian, în calitatea menționată mai sus, cu încălcarea dispozițiilor legale, ar fi încheiat cu o societate de avocatură, reprezentată de inculpatul avocat în cadrul Baroului București, trimis în judecată în prezenta cauză, un număr de 95 de contracte având ca obiect asistenţa juridică şi reprezentarea primăriei municipiului Mangalia în dosarele aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti şi altor organe judiciare sau jurisdicționale.

Este de precizat faptul că o parte dintre acestea ar fi fost încheiate în condițiile în care, la nivelul primăriei Municipiului Mangalia, existau deja contracte de asistenţă juridică încheiate cu o altă societate de avocatură, în care ar fi fost prevăzute onorarii și de peste 200 de ori mai mici față de cele stabilite în noile contracte.
În contextul menționat mai sus, primarul Radu Cristian ar fi beneficiat de ajutorul celorlalți șase inculpați, funcționari publici, care ar fi întocmit și semnat diverse acte (referate de necesitate, caiete de sarcini, etc.), ce ar fi stat la baza organizării unor proceduri formale de achiziție a serviciilor judiciare menționate mai sus.
Ca urmare a demersurilor menționate mai sus, primăria municipiului Mangalia a fost prejudiciată cu suma totală de 13.675.922 lei.

Ședință de Consiliu Local tensionată la Mangalia. Aleșii PSD, AUR și USR au suspendat întâlnirea, pentru o jumătate de oră, pentru ca inițiatorul proiectelor de pe ordinea de zi, primarul Cristian Radu, să reușească să ajungă la ședință, pentru a aduce lămuriri cu privire la cele trei proiecte din fonduri europene.

Pe ordinea de zi a ședinței figurau trei proiecte ce vizau aprobarea documentației tehnico-economice pentru proiectele de dezvoltare turistică în stațiunile Venus, Cap Aurora și Jupiter.

Fostul viceprimar al Mangaliei, Dragoș Angelescu, a declarat, înainte de vot, că există o eroare materială în documentele celor trei proiecte și a propus remedierea acesteia.

În acest moment, consilierii au solicitat ca inițiatorul proiectului, primarul Radu, să vină să își susțină punctul de vedere oficial pe această modificare.

Deși ședința a fost suspendată, edilul nu și-a făcut apariția (așa cum nu a venit la niciuna dintre ședințele convocate de el însuși din ultimele trei mandate).

Consilierii au aprobat, în cele din urmă, proiectele, însă, așa cum s-a arătat în cadrul ședinței, Primăria Mangalia va trebui să suporte cei 2% – cota parte ce îi revine, adică circa 1,6 milioane de euro:

„Nu avem execuția bugetară și, deci, nu cunoaștem ce datorii are Mangalia, ce încasări a avut, ce venituri… E posibil ca, anul acesta, să nu avem această finanțare, să trebuiască să tăiem bursele copiilor sau torturile vârstnicilor ca să putem plăti, în cazul în care instituția este înglodată în datorii.

Vom vota aceste proiecte, pentru că sunt investiții benefice pentru oraș. Dar vrem să vedem care este situația, dacă există acești bani”, a spus Leonard Tănase, noul consilier local AUR.

Astăzi, la Curtea de Apel Constanța ar fi trebuit să se prezinte în fața judecătorilor lotul de inculpați din „dosarul avocaților”, în care, potrivit DNA Constanța, Municipiul Mangalia ar fi fost păgubit cu 2,7 milioane de euro.

Potrivit surselor noastre, la primul termen de judecată inculpații Cristian Radu, Didi Călin și Daniel Vlădescu nu s-ar fi prezentat.

Judecătorul de caz a stabilit un nou termen, pe 28 februarie, de la orele 12.00, punând în vedere inculpaților să se prezinte în sală, în caz contrar urmând să fie aduși cu mandat.

Ce spune DNA Constanța despre Dosarul Avocaților din Primăria Mangalia:

Pe 20 iunie 2023, procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Constanța au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpaților:

CRISTIAN RADU, la data faptelor și în prezent primar al municipiului Mangalia, județul Constanța, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată,
și
BOIŢĂ PETRINA, la data faptelor secretar al municipiului Mangalia, județul Constanța,
DUMITRANA ROMULUS, la data faptelor administrator public al municipiului Mangalia, județul Constanța și persoană delegată cu atribuţii de Primar,
CĂLIN DIDI GEORGE, la data faptelor director în cadrul Direcţiei juridice şi de administraţie publică locală şi ulterior director în cadrul Direcţiei de achiziţii publice şi programe de dezvoltare din cadrul primăriei municipiului Mangalia, județul Constanța,
VLĂDESCU DANIEL, la data faptelor șef al Serviciului Juridic din cadrul primăriei municipiului Mangalia, județul Constanța,
FOTIN DIANA-IONELA, la data faptelor Director al Direcţiei de Management Fiscal şi Control din cadrul primăriei municipiului Mangalia, județul Constanța,
NEGRU MARIA, la data faptelor funcționar în cadrul Compartimentului Control Financiar Preventiv Propriu al Primăriei Municipiului Mangalia,
Avocat în cadrul Baroului București,
toți pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată,

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut, în esență, următoarea stare de fapt:

În perioada octombrie 2014 – decembrie 2017, inculpatul Radu Cristian, în calitatea menționată mai sus, cu încălcarea dispozițiilor legale, ar fi încheiat cu o societate de avocatură, reprezentată de inculpatul avocat în cadrul Baroului București, trimis în judecată în prezenta cauză, un număr de 95 de contracte având ca obiect asistenţa juridică şi reprezentarea primăriei municipiului Mangalia în dosarele aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti şi altor organe judiciare sau jurisdicționale. Este de precizat faptul că o parte dintre acestea ar fi fost încheiate în condițiile în care, la nivelul primăriei Municipiului Mangalia, existau deja contracte de asistenţă juridică încheiate cu o altă societate de avocatură, în care ar fi fost prevăzute onorarii și de peste 200 de ori mai mici față de cele stabilite în noile contracte.
În contextul menționat mai sus, primarul Radu Cristian ar fi beneficiat de ajutorul celorlalți șase inculpați, funcționari publici, care ar fi întocmit și semnat diverse acte (referate de necesitate, caiete de sarcini, etc.), ce ar fi stat la baza organizării unor proceduri formale de achiziție a serviciilor judiciare menționate mai sus.
Ca urmare a demersurilor menționate mai sus, primăria municipiului Mangalia a fost prejudiciată cu suma totală de 13.675.922 lei.

În cauză au fost dispuse măsuri asigurătorii.

Dosarul a fost trimis spre judecare Curţii de Apel Constanţa cu propunere de a se menține măsurile asigurătorii dispuse în cauză.

Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
Menționăm că prezentul comunicat a fost întocmit în conformitate cu art. 28 alin. 4 din Ghidul de bune practici privind relația sistemului judiciar cu mass media, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 197/2019.

Mâine, 19 februarie 2025, la Curtea de Apel Constanța începe judecata în dosarul PENAL al lui Cristian Radu, în care primarul Mangaliei este acuzat de abuz în serviciu.

Primarul Mangaliei este acuzat de procurorii DNA Constanța de abuz în serviciu, alături de mai mulți foști și actuali funcționari publici și de Andrei Costin Grimberg, avocat.

Ce spune DNA Constanța despre Dosarul Avocaților din Primăria Mangalia:

Pe 20 iunie 2023, procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Constanța au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpaților:

CRISTIAN RADU, la data faptelor și în prezent primar al municipiului Mangalia, județul Constanța, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată,
și
BOIŢĂ PETRINA, la data faptelor secretar al municipiului Mangalia, județul Constanța,
DUMITRANA ROMULUS, la data faptelor administrator public al municipiului Mangalia, județul Constanța și persoană delegată cu atribuţii de Primar,
CĂLIN DIDI GEORGE, la data faptelor director în cadrul Direcţiei juridice şi de administraţie publică locală şi ulterior director în cadrul Direcţiei de achiziţii publice şi programe de dezvoltare din cadrul primăriei municipiului Mangalia, județul Constanța,
VLĂDESCU DANIEL, la data faptelor șef al Serviciului Juridic din cadrul primăriei municipiului Mangalia, județul Constanța,
FOTIN DIANA-IONELA, la data faptelor Director al Direcţiei de Management Fiscal şi Control din cadrul primăriei municipiului Mangalia, județul Constanța,
NEGRU MARIA, la data faptelor funcționar în cadrul Compartimentului Control Financiar Preventiv Propriu al Primăriei Municipiului Mangalia,
Avocat în cadrul Baroului București,
toți pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată,

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut, în esență, următoarea stare de fapt:

În perioada octombrie 2014 – decembrie 2017, inculpatul Radu Cristian, în calitatea menționată mai sus, cu încălcarea dispozițiilor legale, ar fi încheiat cu o societate de avocatură, reprezentată de inculpatul avocat în cadrul Baroului București, trimis în judecată în prezenta cauză, un număr de 95 de contracte având ca obiect asistenţa juridică şi reprezentarea primăriei municipiului Mangalia în dosarele aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti şi altor organe judiciare sau jurisdicționale. Este de precizat faptul că o parte dintre acestea ar fi fost încheiate în condițiile în care, la nivelul primăriei Municipiului Mangalia, existau deja contracte de asistenţă juridică încheiate cu o altă societate de avocatură, în care ar fi fost prevăzute onorarii și de peste 200 de ori mai mici față de cele stabilite în noile contracte.
În contextul menționat mai sus, primarul Radu Cristian ar fi beneficiat de ajutorul celorlalți șase inculpați, funcționari publici, care ar fi întocmit și semnat diverse acte (referate de necesitate, caiete de sarcini, etc.), ce ar fi stat la baza organizării unor proceduri formale de achiziție a serviciilor judiciare menționate mai sus.
Ca urmare a demersurilor menționate mai sus, primăria municipiului Mangalia a fost prejudiciată cu suma totală de 13.675.922 lei.

În cauză au fost dispuse măsuri asigurătorii.

Dosarul a fost trimis spre judecare Curţii de Apel Constanţa cu propunere de a se menține măsurile asigurătorii dispuse în cauză.

Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
Menționăm că prezentul comunicat a fost întocmit în conformitate cu art. 28 alin. 4 din Ghidul de bune practici privind relația sistemului judiciar cu mass media, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 197/2019.

Consilierii locali din Mangalia, deciși să îl pună la plată pe Cristian Radu și pe ceilalți inculpați din dosarul de corupție, cu un prejudiciu de 2,7 milioane de euro

Consilierii locali din Mangalia se întrunesc vineri, 14 februarie 2025, într-o ședință în care anunță că se constituie parte civilă în dosarul privind fapte de corupție, în care sunt trimiși în judecată primarul orașului, Cristian Radu, fostul său city manager, Romulus Dumitrana, Didi Călin, directorul Direcţiei juridice şi ulterior director în cadrul Direcţiei de achiziţii publice, alături de actuali și foști angajați ai instituției publice.

Inițial, Primăria municipiului Mangalia (în legislatura trecută) a comunicat DNA Constanța faptul că nu se constituie parte civilă în procesul penal.

Iată însă că aleșii PSD, USR și AUR au decis că, dimpotrivă, este cazul ca locuitorii orașului să nu achite din banul public 13.675.922 lei (2,7 milioane de euro), iar în eventualitatea că inculpații din dosar vor fi găsiți vinovați, aceștia să achite din buzunarul propriu paguba.

Următorul termen în dosarul de coruptie a fost stabilit pentru data de 19 februarie, când începe judecarea cauzei pe fond la Curtea de Apel Constanța.

În iunie 2023, procurorii transmiteau un comunicat de presă în care arătau că „Direcția Națională Anticorupție – Serviciul teritorial Constanța a dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpaților:

• RADU CRISTIAN, la data faptelor și în prezent primar al municipiului Mangalia, județul Constanța, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată,
• BOIŢĂ PETRINA, la data faptelor secretar al municipiului Mangalia, județul Constanța,
• DUMITRANA ROMULUS, la data faptelor administrator public al municipiului Mangalia, județul Constanța și persoană delegată cu atribuţii de Primar,
• CĂLIN DIDI GEORGE, la data faptelor director în cadrul Direcţiei juridice şi de administraţie publică locală şi ulterior director în cadrul Direcţiei de achiziţii publice şi programe de dezvoltare din cadrul primăriei municipiului Mangalia, județul Constanța,
• VLĂDESCU DANIEL, la data faptelor șef al Serviciului Juridic din cadrul primăriei municipiului Mangalia, județul Constanța,
• FOTIN DIANA-IONELA, la data faptelor Director al Direcţiei de Management Fiscal şi Control din cadrul primăriei municipiului Mangalia, județul Constanța,
• NEGRU MARIA, la data faptelor funcționar în cadrul Compartimentului Control Financiar Preventiv Propriu al Primăriei Municipiului Mangalia,
• Avocat în cadrul Baroului București, (GRIMBERG ANDREI COSTIN).

toți pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată,

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut, în esență, următoarea stare de fapt:

În perioada octombrie 2014 – decembrie 2017, inculpatul Radu Cristian, în calitatea menționată mai sus, cu încălcarea dispozițiilor legale, ar fi încheiat cu o societate de avocatură, reprezentată de inculpatul avocat în cadrul Baroului București, trimis în judecată în prezenta cauză, un număr de 95 de contracte având ca obiect asistenţa juridică şi reprezentarea primăriei municipiului Mangalia în dosarele aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti şi altor organe judiciare sau jurisdicționale. Este de precizat faptul că o parte dintre acestea ar fi fost încheiate în condițiile în care, la nivelul primăriei Municipiului Mangalia, existau deja contracte de asistenţă juridică încheiate cu o altă societate de avocatură, în care ar fi fost prevăzute onorarii și de peste 200 de ori mai mici față de cele stabilite în noile contracte.

În contextul menționat mai sus, primarul Cristian Radu ar fi beneficiat de ajutorul celorlalți șase inculpați, funcționari publici, care ar fi întocmit și semnat diverse acte (referate de necesitate, caiete de sarcini, etc.), ce ar fi stat la baza organizării unor proceduri formale de achiziție a serviciilor judiciare menționate mai sus.

Ca urmare a demersurilor menționate mai sus, primăria municipiului Mangalia a fost prejudiciată cu suma totală de 13.675.922 lei.

În cauză au fost dispuse măsuri asigurătorii.

Primăria municipiului Mangalia a comunicat faptul că nu se constituie parte civilă în procesul penal.

Dosarul a fost trimis spre judecare Curţii de Apel Constanţa cu propunere de a se menține măsurile asigurătorii dispuse în cauză.

Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

Menționăm că prezentul comunicat a fost întocmit în conformitate cu art. 28 alin. 4 din Ghidul de bune practici privind relația sistemului judiciar cu mass media, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 197/2019″.

La fix o lună de la alegerile locale, mai exact, la data de 09 iulie 2024, Mangalia era zguduită de vestea că mâna dreaptă, umbra, dirijorul patronului Primăriei Mangalia SRL, Cristian Radu, pe numele său, Dorinel Colgiu era prins în flagrant în apropierea Oficiului Poştal, unde maşina sa a fost oprită în trafic de către procurorii DNA Constanţa.

Sub scaunul din dreapta faţă al maşinii se „odihnea” confortabil o pungă în care se afla suma de 60.000 lei, bani pe care Colgiu îi primise cu doar câteva minute în urmă de la un intermediar, coinculpat în dosarul penal de trafic de influenţă.

Colgiu s-a ales cu dosar penal pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă în formă continuată, în perioada mai 2023 – iulie 2024 încasând sume mari de bani, euro, mai exact de la agenţi economici cărora Primăria nu le-a eliberat autorizaţie de funcţionare.

Astfel, reiese din rechizitoriu faptul că Dorinel Colgiu “avea şi lăsa să se creadă  că are influenţă asupra funcţionarilor publici din cadrul Primăriei Municipiului Mangalia şi Poliţiei Locale Mangalia şi pe care a promis că-i va determina să nu îşi îndeplinească atribuţiile de serviciu în mod corespunzător, în sensul de a permite agenţilor economici să îşi desfăşoare activitatea comercială în lipsa autorizaţiei “Aviz program de funcţionare” şi fără a fi supuşi unor controale din partea Poliţiei Locale şi, astfel, să nu fie sancţionaţi contravenţional”.

Mai exact, în vara anului 2023, Colgiu a pretins în mod direct unui agent economic suma de 15.000 de euro, apoi, în mai 2024, a cerut altui întreprinzător local suma de 50.000 lei.

Colgiu nu era uşor de mulţumit, dăduse de gustul banilor, astfel că tot în luna mai 2024 a pretins, indirect prin intermediar,  de la administratorul unei societăţi un procent de 10% din valoarea totală a 19 facturi în cuantum de 63.831 lei, emise către societatea de termoficare Goldterm al cărei director general era.

Practic, Colgiu cerea acel procent pentru ca Goldterm să-i achite administratorului societăţii facturile restante, pe modelul “vrei să-ţi achit, ok, dar îmi dai şi mie din ce-ţi dau”!

„Tipa asta, mai vrea să rezolve problema? Cât? Cât dă?”

În perioada iunie – iulie 2024, acelaşi Colgiu a cerut unui alt agent economic alţi 15.000 de euro, sumă fixă, după cum s-a dovedit, doar firmele mici beneficiind de “privilegiul” de a plăti între 3.000 şi 5.000 de euro!

După prinderea şi arestarea lui Colgiu, agenţii economici storşi de bani şi-au făcut curaj şi au formulat denunţuri, sesizând faptul că au “cotizat”, unul 55.000 lei, iar altul, 3.000 de euro.

Probele strânse de către procurorii DNA au fost solide şi au arătat faptul că Colgiu era în relaţii apropiate cu funcţionarii Primăriei şi angajaţii Poliţiei Locale Mangalia.

Iată, cum decurgeau convorbirile telefonice dintre Colgiu şi cei storşi de bani/intermediari pentru a nu amendaţi:

Colgiu: “Deci, mai întâi cu tipa asta, mai vrea să rezolve problema?

Martor: “Da da da”

Colgiu: Cât? Cât dă?

M: Nu ştiu, habar nu am.

Colgiu: Ce problemă avea, că nici nu mai ştiu?

M: E disperată că vrea să vândă. Acuma nu ştiu. Cât?

Colgiu: Păi nu ştiu, să dea şi ea 5.000

M: Euro?

Colgiu: Da.

M: Şi se rezolvă?

Colgiu: Cred. Hai să încercăm aşa.

M: Păi şi ca şi timp, aşa cam cât să-i zic că poate să…

Colgiu: Nu ştiu. … Băi… sper să nu fiu eu prea fraier, da mă gândesc că nu-i cine ştie ce hotel, e casă…

M: Casă, da.

Colgiu: Da, mă da, da. Deci, zi-i aşa, 5000.

M: Să nu fie prea puţin sau prea mult, habar nu am. Nu ştiu.

Colgiu: Nu, zi-i 5 şi, oricum, dacă mai e după aia să mai suplimenteze cu un leu doi, vedem după aia, deocamdată, zi-i aşa.

5 (mii de euro n.r.) şi vedem în cât timp scot ăla.

Colgiu: Şi am închis subiectul ăsta cu ea. Acum zi de tine.

M: Păi săptămâna viitoare.

Colgiu: Păi săptămâna viitoare eu nu sunt.

M: Când te întorci?

Colgiu: În ailaltă mă-ntorc.

M:  Aaa.

Colgiu: Da da, problema aia pentru tine, restanţa, aia ce faci cu ei? P-ăia când mi-i dai?

M: Ăia 6.000 de anul trecut?

Colgiu: Că nu poţi să te apuci acolo până nu mi-i dai p-ăia. Adică, acuma tu ai să-mi dai mie 8…

M: 8000, da.

Colgiu: Că tu acolo o să vrei să te apuci.

M: Da şi nu putem să-i mai lungim până-n vară?

Colgiu: Nu, nu.

M: Crede-mă, că n-am avut.

Colgiu: Te cred, te cred. Pune-te în locul meu, că i-am amânat de nu ştiu cât timp

M: Uite, weekendul ăsta îţi promit că rezolv cu 2.000 şi weekendul viitor, ce fac, că-i 2000, că-i 3000, că-i 4000, s-aduc p-ăia 6000  de anul trecut.

Colgiu: Mda. Mă pui într-o situaţie…

M: Şi restul la sfârşit.

Colgiu: Ăştia o să vină să te închidă.

M: Ţi-i dau p-ăia 2000 şi din ăilalţi 6000 de anul trecut, îţi dau cât pot că-s 2, că-s 3, poate-i fac pe toţi 6.

Colgiu: Bine, dar vezi, rezolvă problema, că nu mai pot să te ţin

M: Am înţeles, da.

Acesta este doar o parte din conversaţiile purtate între Colgiu şi intermediar ori cei cărora le cerea, direct, cu tupeu, zeci de mii de euro anual. Tariful fix era de 15.000/sezon, în cazul societăţilor mari, şi de 5.000 de euro în cazul celor mici, iar cale de negociere, nu exista.

După valul de denunţuri făcute la scurt timp după arestarea lui Colgiu, Poliţia locală a declanşat jihadul împotriva tuturor operatorilor din turism, fiecare primind în medie 8-9 amenzi uriaşe!

Astfel, pe rolul Judecătoriei Mangalia a fost înregistrat un număr record de plângeri contravenţionale, peste 100, agenţilor economici refuzându-li-se şi în prezent eliberarea autorizaţiilor sau vizarea acestora.

Vom reveni.

FOTO cu rol ilustrativ

Astăzi, magistraţii Tribunalului Constanţa au decis să-i menţină măsura arestului la domiciliu, fostului director Goldterm Mangalia, Dorinel Colgiu, mâna dreaptă a primarului Cristian Radu.

Iată, soluţia instanţei: „În baza art.362 alin.2 C.p.p, cu aplicarea art.208 al.4 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul a inculpatului Colgiu Dorinel – măsura pe care o menţine urmând a fi verificată cel mai târziu până la data de 07.04.2025, inclusive#.

Pe de altă parte, judecătorii au amânat pronunţarea în cazul judecării fondului pentru acelaşi inculpat pentru data de 7 martie 2025.

Colgiu este acuzat de săvârşirea infracţiunilor de luare de mită şi trafic de influenţă în formă continuată, după ce la data de 09 iulie 2024 a fost prins în flagrant având asupra suma de 60.000 lei, şpagă pretinsă şi încasată de la un agent economic local. La percheziţia domiciliară, au fost găsiţi peste 200.000 lei, bani pe care Colgiu nu i-a putut justifica.

Faptul că judecătorii i-au menţinut măsura preventivă restrictivă de libertate înseamnă, în cele mai multe cazuri, că pedeapsa ce-i va fi aplicată lui Colgiu va fi executată în regim de detenţie.

După ce a fost prins în flagrant de către procurorii DNA Constanţa, Colgiu s-a aflat în arest preventiv timp de 3 luni,

Vom reveni.

În cadrul ședinței de consiliu local ce a avut loc astăzi pe un hol al primăriei Mangalia, chiar în fața ușii închise a primarului Cristian Radu, dr. Dan Lefter a făcut o scurtă declarație pe marginea situației tensionate.

„Sunt nou în această activitate în Consiliul Local Mangalia.

Dar ceea ce se întâmplă în ultima perioadă este o bătaie de joc nu doar la adresa colegilor mei, ci, direct, la adresa cetățenilor care ne-au votat pentru a-i reprezenta aici.

O ședință făcută pe genunchi, cu disprețul consilierilor PNL și al domnului primar care se ascunde în birou, după o ușă capitonată, este o bătaie de joc la adresa populației.

Cetățenii trebuie să înțeleagă că noi, cei pe care i-au votat, chiar încearcăm să facem ceva pentru o viață mai bună în Mangalia, dar că suntem sistematic împiedicați, abuziv, de aparatul administrativ și cei 8 consilieri PNL”, a spus dr. Dan Lefter.

Pe aceeași temă:

(VIDEO) Consilierii PSD, USR și AUR au RESPINS majorarea prețului gigacaloriei, PNL a votat „pentru”. Ședința s-a ținut în fața ușii primarului

Primarul Cristian Radu a convocat o ședință pe repede înainte, online, în cadrul căreia să fie aprobat noul preț al gigacaloriei.

Ședința a fost convocată online, cel mai probabil ca mangalioții să nu poată asista și nici să comenteze în vreun fel la decizia pe care Cristian Radu o pune pe masa consilierilor locali.

Cu toate acestea, din sursele noastre, am aflat că o parte a aleșilor locali vor veni, fizic, la orele 13.00, la sediul Primăriei Mangalia.

Pe ordinea de zi figurează, deocamdată, doar două proiecte, ambele inițiate de primarul Radu: aprobarea efectuării de cheltuieli peste limita a 1/12 din buget pentru Goldterm (până la aprobarea bugetului local) și majorarea prețului la gigacalorie.

Potrivit inițiatorului proiectului, „prin adresa nr. 72/15 ianuarie 2025, operatorul Goldterm Mangalia a propus spre aprobare ajustarea, de la 1 ianuarie 2025 a prețului local pentru activitatea de producere, distribuție și furnizare în sistem centralizat a energiei termice în Municipiul Mangalia după cum urmează:

de la 807,38 de lei/gigacalorie, fără TVA, pentru populație în perioada noiembrie-decembrie 2024 la 1.014 lei/gigacaloria fără TVA, pentru activitatea de producere a energiei termice în centrale, pe bază de gaze naturale. Populația va achita, de la 1 ianuarie 978,55 lei/gigacaloria, fără TVA (1.164 lei), pentru perioada ianuarie-martie 2025″.

Pe aceeași temă:

În prag de iarnă, Primăria Mangalia face alba neagra cu prețul gigacaloriei. Mărește tariful în septembrie ca să îl scadă în plină campanie electorală (facsimil)

Pentru cine nu ştie, Premiul „Zmeura de aur” reprezintă distincţia opusă Oscarului şi se acordă, anual, actorilor care au avut cele mai proaste prestaţii artistice. Deşi intitulată ironic „Zmeura de aur”, în realitate, distincţia este confecţionată din plastic, are forma fructului care-i poartă numele şi costă doar 4,89 de dolari.

Un astfel de premiu şi-a adjudecat şi primarul nostru, Cristian Radu care a „rezolvat” toate problemele din Mangalia şi s-a apucat de actorie pe Tik Tok.

În filmuleţele lansate recent, edilul îi îndeamnă pe copii să mănânce ciocolată Dubai, fără să se deplaseze în Emiratele Arabe Unite, ci la o cofetărie din oraş. Noi credem că mai bine îi invita pe copiii şi adolescenţii din Mangalia la cinematograful pe care l-a promis, la şcoala nouă pe care s-a lăudat că o ridică şi la evenimentele estivale (Liberty Parade, Festivalul „Callatis”, Gala Tânărului Actor” etc.) pe care le-a îngropat.

Ştim, doreşte să fie fie, subit, un primar de gaşcă sau cool, pentru a-i atrage pe tineri de partea sa peste 4 ani, numai că lipsa locurilor de muncă, a locuinţelor, a distracţiilor, nu-i vor determina pe tineri să revină ori să rămână în Mangalia, după terminarea studiilor, ci îi vor convinge să aleagă oraşe din străinătate.

Ce ne mai prezintă domnul primar? Că lucrările făcute în ultimii ani în Mangalia sunt de mântuială. Într-adevăr, s-a săpat şi asfaltat pe străzile Ştefan Cel Mare, Rozelor, Oituz etc de vreo trei ori, în prezent, carosabilul fiind împânzit cu stâlpi printre care şoferii fac slalom.

Ce mai observă domnul primar în timpul filmărilor? Că iluminatul public este stins. Ştim, ne-am obişnuit ca ziua stâlpii să fie iluminaţi, iar noaptea să folosim lanternele. Mai ştim şi că serviciul de iluminat a fost dat directorului Goldterm, Dorinel Colgiu, pentru a mai obţine ceva avantaje după urma lui. Nu degeaba s-a ales cu plângeri penale şi pentru această activitate, nu doar pentru şpăgile mari pe care le lua cu regularitate de la agenţii economici.

Cea mai recentă filmare, ni-l arată pe edil cu toporul în mână cutreierând Pădurea Comorova pe care doreşte să o reteze în glumă. Cu sutele de copaci din Mangalia nu a glumit, în 13 ani de mandate i-a decimat şi nu s-a agitat să planteze alţii în locul lor.

Mangalia a devenit aproape deşert, vegetaţie puţină, cu doar câteva ronduri de flori primăvara.

Sfatul nostru este ca domnul primar să lase actoria pentru că nu-i iese şi să rezolve problemele grave ale municipiului, începând de la lipsa locurilor de muncă, a unei şcoli noi, unui cinematograf, până la înfrumuseţarea staţiunilor lipsite de trotuare şi divertisment.

Nici bine nu s-au reunit în ședință că, pe masa consilierilor din Mangalia a „răsărit” un proiect de hotărâre prin care se solicită acoperirea, din banii localnicilor, a pierderilor de la Goldterm, societatea care furnizează, la prețuri astronomice, agent termic.

Este o tradiție a actualei administrații publice locale ca, la finalul fiecărui an, să solicite acoperirea din banul public a datoriilor astronomice ale Goldterm SA Mangalia. Și asta în condițiile în care, la Mangalia, prețul gigacaloriei unul din cele mai mari din România.

Potrivit unui comunicat al Primăriei Mangalia, de la începutul sezonului rece 2022 – 2023 a fost eliminată subvenția acordată la costul de producție al gigacaloriei pentru persoanele fizice și juridice racordate la sistemul centralizat de termoficare, prețul de facturare aprobat de ANRE urmând să fie de 838,18 lei (TVA inclusă).

Prețul este enorm, dacă este să ținem cont că economia Mangaliei este în plin proces de prăbușire.

Fără șantierul naval și cu turismul pus pe butuci din cauza taxelor și impozitelor, dar și a lipsei de viziune a Primăriei și Organizației locale care ar fi trebuit să se ocupe de acest domeniu, cei mai mulți dintre locuitori au ajuns în pragul sărăciei.

Goldterm nu dă vina pe actuala administrație pentru situația în care se află. Nici nu ar putea: (încă) directorul societății, Dorinel Colgiu, ARESTAT și cercetat penal pentru șpăgi de zeci de mii de euro, este un prieten apropiat al edilului Cristian Radu.

În schimb, Goldterm dă vina pe… greaua moștenire!

De vină ar fi “vechimea rețelelor din cauza lipsei de investiții în sistem”, dar și “supradimensionarea sistemului față de consumatorii reali”. Cu alte cuvinte, prețul enorm al gigacaloriei a dus la debranșarea în masa a mangalioților, dar aceștia sunt de vină pentru falimentul de care se apropie Goldterm.

Pierderile Goldterm Mangalia sunt de 5 milioane de lei. Societatea și primarul Cristian Radu, inițiatorul HCL-ului, au cerut ca, din taxele locuitorilor, să fie “acoperită” suma de 4,8 milioane de lei (aproape un MILION de euro!).

Consilierii locali, întruniți aseară în ședință, au amânat proiectul și au solicitat, în schimb, realizarea unui audit intern la Goldterm, pentru a se vedea, concret, pe unde se “pierd” banii strânși de la populație.

Pe aceeași temă:

OFICIAL: Începe judecata lui Dorinel Colgiu, acuzat de luare de mită

Consilierii locali nu se mai opresc din ședințe: Au convocat încă una în aceast seară. Iată ce se votează!

În jurul orei 13.00, Dorinel Colgiu, directorul firmei de termoficare de la Mangalia, va veni în fața judecătorilor Tribunalului Constanța. Pe de o parte directorul societății de termoficare și un apropiat al primarului Cristian Radu se va afla în fața judecătorului de cameră preliminară, iar pe de altă parte se va stabili prelungirea măsurii controlului judiciar.

Ambele dosare sunt judecate la aceeași oră: 13.00.

Dacă în cazul controlului judiciar este de așteptat ca măsura să fie prelungită, fiind solicitată, la termenul trecut și de procurorii DNA Constanța, cei care îl acuză pe Colgiu de luare de mită, în al doilea dosar, de cameră preliminară, va fi decisă demararea procesului penal.

Iată cum spun procurorii DNA că acționa Colgiu, cel care rămâne și la ora actuală directorul firmei de termoficare a Mangalia și căruia, prin votul consilierilor locali PNL și Pro România, i-a fost prelungit mandatul în CA-ul societății, primind astfel o bonificație bănească lunară:

În perioada 2023 – 2024, inculpatul Colgiu Dorinel ar fi pretins și primit în mai multe tranșe, suma de 15.000 de euro (echivalentul a 75.000 lei) de la un om de afaceri, cu punct de lucru în zona limitrofă plajelor Saturn – Venus, având ca obiect de activitate desfășurarea de acte de comerț pe plajă, la bar și închiriere de șezlonguri, pentru a interveni pe lângă funcționari publici din cadrul Primăriei Municipiului Mangalia și Poliției Locale Mangalia și a-i determina pe aceștia să nu își îndeplinească atribuțiile de serviciu în mod corespunzător în sensul de a permite societății comerciale respective să își desfășoare activitatea comercială în sezonul estival 2023 în lipsa autorizației „Aviz program de funcționare” emisă de Primăria Municipiului Mangalia și fără a fi supusă unor controale din partea Poliției Locale Mangalia și astfel să nu fie sancționată contravențional.

Ulterior, în perioada iunie – iulie 2024, inculpatul Colgiu Dorinel ar fi pretins de la același om de afaceri suma de 15.000 de euro pentru a-și trafica influența în același mod prezentat anterior.

În perioada mai – iunie 2024 inculpatul Colgiu Dorinel ar fi pretins și primit în două tranșe printr-un intermediar, de la un om de afaceri suma de 50.000 lei pentru a interveni pe lângă funcționari publici din cadrul Primăriei Municipiului Mangalia și a-i facilita acestuia eliberarea unei autorizații de funcționare, fără ca societatea să plătească suma de 80.000 lei ce reprezenta o taxă anuală pentru magazinele ce depășesc o suprafață de vânzare de peste 250 mp potrivit unei hotărâri a Consiliului Local.

Ulterior, la data de 01 iulie 2024, persoana respectivă care administra o societate comercială ce are ca obiect comercializarea de materiale de bricolaj, ar fi primit autorizația de funcționare pentru o taxă anuală de 239 lei stabilită pentru magazinele cu o suprafață de vânzare mai mică de 250 mp.

 La sfârșitul lunii iunie – începutul lunii iulie 2024, inculpatul Colgiu Dorinel, în calitatea menționată mai sus, ar fi pretins, printr-un intermediar, de la un om de afaceri suma de 15.000 euro, pentru a-și trafica presupusa influență pe care ar fi lăsat să se creadă că ar avea-o asupra funcționarilor publici din cadrul Primăriei Municipiului Mangalia și Poliției Locale Mangalia și că-i va determina pe aceștia să permită ca societatea omului de afaceri să-și desfășoare activitatea în continuare, fără autorizație de funcționare.

În contextul menționat mai sus, la data de 09 iulie 2024, inculpatul ar fi primit suma de 60.000 lei din banii pretinși inițial, ocazie cu care s-a procedat la constatarea infracțiunii flagrante.

În cauză a fost dispusă măsura sechestrului asigurător asupra mai multor sume de bani ce aparțin inculpatului Colgiu Dorinel.

 Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Constanța cu propunerea de a se înlocui măsura arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu (măsura arestului preventiv expiră la 13 octombrie 2024) și de a se menține măsurile asiguratorii.

Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.    

 Menționăm că prezentul comunicat a fost întocmit în conformitate cu art. 28 alin. 4 din Ghidul de bune practici privind relația sistemului judiciar cu mass media, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 197/2019.

Pe aceeași temă:

Cu votul consilierilor PNL și Pro România, Dorinel Colgiu, aflat în închisoare pentru o șpagă de 60.000 de lei, rămâne în CA-ul firmei de termoficare

Procurorul șef al DNA Constanța: „La Mangalia, în momentul în care am făcut flagrantul, lumea a fost bucuroasă pentru că s-a spart o caracatiță”

Judecătorii de la Înalta Curte de Casație și Justiție s-au pronunțat, DEFINITIV, în dosarul nr. 1591/1/2024, privind contestația primarului Cristian Radu, precum și a altor doi inculpați, cu privire la decizia magistraților constănțeni, din dosarul privind fapte de corupție.

Iată decizia judecătorilor Înalte Curți de Casație și Justiție:

Respinge, ca inadmisibile, contestaţiile formulate de inculpaţii Fotin Diana Ionela, Radu Cristian şi Boiţă Petrina împotriva încheierii judecătorului de cameră preliminară din data de 13.06.2024 pronunţaţă de Curtea de Apel Constanţa – Secţia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie în dosarul nr. 352/36/2023/a1.

Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 08 octombrie 2024.

Iată ce au contestat cei trei inculpați, potrivit încheierii de ședință a Curții de apel Constanța, din 13 iunie 2024, din dosarul nr. 352/36/2023/a1:

1. Radu Cristian- în ceea ce priveşte descrierea faptei de abuz în serviciu asimilat infracţiunilor de corupţie, prevăzută de art.132 din Legea nr.78/2000 raportat la art.297 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.309 Cod penal şi art.35 alin.1 Cod penal;
2. Fotin Diana Ionela- în ceea ce priveşte descrierea faptei de complicitate la abuz în serviciu asimilat infracţiunilor de corupţie, prevăzută de art.48 alin.1 Cod penal raportat la art.132 din Legea nr.78/2000 raportat la art.297 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal;
3. Anonimizat 2- în ceea ce priveşte descrierea faptei de complicitate la abuz în serviciu asimilat infracţiunilor de corupţie, prevăzută de art.48 alin.1 Cod penal raportat la art.132 din Legea nr.78/2000 raportat la art.297 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.309 Cod penal şi art.35 alin.1 Cod penal;

Potrivit Direcției Naționale Anticorupție, primarul Mangaliei și mai mulți funcționari ar fi acuzați de următoarele:

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Constanța au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpaților:

• RADU CRISTIAN, la data faptelor și în prezent primar al municipiului Mangalia, județul Constanța, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată,
• BOIŢĂ PETRINA, la data faptelor secretar al municipiului Mangalia, județul Constanța,
• DUMITRANA ROMULUS, la data faptelor administrator public al municipiului Mangalia, județul Constanța și persoană delegată cu atribuţii de Primar,
• CĂLIN DIDI GEORGE, la data faptelor director în cadrul Direcţiei juridice şi de administraţie publică locală şi ulterior director în cadrul Direcţiei de achiziţii publice şi programe de dezvoltare din cadrul primăriei municipiului Mangalia, județul Constanța,
• VLĂDESCU DANIEL, la data faptelor șef al Serviciului Juridic din cadrul primăriei municipiului Mangalia, județul Constanța,
• FOTIN DIANA-IONELA, la data faptelor Director al Direcţiei de Management Fiscal şi Control din cadrul primăriei municipiului Mangalia, județul Constanța,
• NEGRU MARIA, la data faptelor funcționar în cadrul Compartimentului Control Financiar Preventiv Propriu al Primăriei Municipiului Mangalia,
• Avocat în cadrul Baroului București,

toți pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată,

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut, în esență, următoarea stare de fapt:

În perioada octombrie 2014 – decembrie 2017, inculpatul Radu Cristian, în calitatea menționată mai sus, cu încălcarea dispozițiilor legale, ar fi încheiat cu o societate de avocatură, reprezentată de inculpatul avocat în cadrul Baroului București, trimis în judecată în prezenta cauză, un număr de 95 de contracte având ca obiect asistenţa juridică şi reprezentarea primăriei municipiului Mangalia în dosarele aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti şi altor organe judiciare sau jurisdicționale. Este de precizat faptul că o parte dintre acestea ar fi fost încheiate în condițiile în care, la nivelul primăriei Municipiului Mangalia, existau deja contracte de asistenţă juridică încheiate cu o altă societate de avocatură, în care ar fi fost prevăzute onorarii și de peste 200 de ori mai mici față de cele stabilite în noile contracte.

În contextul menționat mai sus, primarul Radu Cristian ar fi beneficiat de ajutorul celorlalți șase inculpați, funcționari publici, care ar fi întocmit și semnat diverse acte (referate de necesitate, caiete de sarcini, etc.), ce ar fi stat la baza organizării unor proceduri formale de achiziție a serviciilor judiciare menționate mai sus.

Ca urmare a demersurilor menționate mai sus, primăria municipiului Mangalia a fost prejudiciată cu suma totală de 13.675.922 lei.

În cauză au fost dispuse măsuri asigurătorii.

Primăria municipiului Mangalia a comunicat faptul că nu se constituie parte civilă în procesul penal.

Dosarul a fost trimis spre judecare Curţii de Apel Constanţa cu propunere de a se menține măsurile asigurătorii dispuse în cauză.

Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

Menționăm că prezentul comunicat a fost întocmit în conformitate cu art. 28 alin. 4 din Ghidul de bune practici privind relația sistemului judiciar cu mass media, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 197/2019.

Durere mare şi cutremur în activitatea primarului Mangaliei, Cristian Radu. Omul său de încredere care îi coordona campaniile electorale, îi făcea sondajele, negocia cu candidaţii din „carton” meniţi să rupă voturile, care condiţiona agenţii economici cu şpăgi, Dorinel Colgiu se află, din data de 9 iulie 2024, în spatele gratiilor.

Apoi, al patrulea mandat, care va începe luna viitoare, vine cu un mare handicap şi anume pierderea funcţiei de viceprimar, având în vedere faptul că PNL, partidul edilului, a obţinut doar 8 locuri, astfel că a fost închegată o opoziţie solidă formată din 11 consilieri locali de la PSD, USR şi AUR.

Şi pentru că încercările primarului, de a-şi atrage de partea sa consilieri de la opoziţie care să-i pună pe tavă viceprimarul, au eşuat, au apărut la orizont alte variante.

Astfel, în cursul zilei de ieri, preşedintele USR Mangalia, consilierul judeţean Semiran Abdurefi, împreună cu alţi membri, au fost chemaţi să dea declaraţii la Poliţia Mangalia, fiind acuzaţi că ar fi falsificat listele cu semnături care s-au strâns anterior depunerii candidaturilor pentru cursa electorală din data de 09.06.2024!

Persoanelor audiate, ieri, li s-a spus că Poliţia Mangalia „s-a autosesizat”, lucru extrem de straniu, în condiţiile în care ÎNSUŞI domnul primar Cristian Radu a formulat, în perioada campaniei electorale, mai multe plângeri şi sesizări către Biroul Electoral de Circumscripţie Mangalia (BEC), către Poliţia Mangalia şi, nu în ultimul rând, către Judecătoria Mangalia împotriva USR şi AUR Mangalia pe motiv că listele cu semnături nu ar fi în regulă, că anumite candidaturi, la fel, nu ar fi conforme cu legislaţia.

Şi atunci, ne întrebăm, de unde până unde, la distanţă de 3 luni, a ajuns Poliţia Mangalia la concluzia că fix USR şi AUR nu au depus liste cu semnături corecte? De ce tocmai acum se fac audieri, de ce nu s-au realizat la puţin timp după alegerile locale, în condiţiile în care acuzaţiile sunt de fals în formă continuată?!

Nu este, oare, straniu, că sunt vizate, acum, în prag de mandat nou, taman partidele care ar putea ceda insistenţelor PNL, căruia să-i îndeplinească dorinţa arzătoare de a-şi păstra la butoane vicele încă 4 ani?!

Dispariţia lui Colgiu şi pierderea viceprimarului îi rad puterea edilului Cristian Radu

De ce este atât de importantă funcţia de viceprimar pentru Cristian Radu? Pentru că domnia sa, de peste 8 ani nu participă la şedinţele de Consiliu, sfidând, astfel, nu doar pe membrii acestuia, ci şi pe cetăţenii care au votat partidul din care face parte. Pentru că domnia sa a delegat atribuţiile, semnăturile viceprimarului şi administratorului public. Astfel, s-a debarasat de cele mai importante şi solicitante atribuţii, astfel că absenţa unui om care să-i facă toate treburile, îl irită şi incomodează. Atât de tare, încât, taman acum, din pură coincidenţă, USR şi AUR sunt chemaţi la Poliţie să dea cu subsemnatul.

De ce nu s-a autosesizat Poliţia când Cristian Radu a venit la BEC, ce a funcţionat timp de 2 luni, în Primăria Mangalia, şi a fotografiat listele cu semnături ale USR, deşi acest lucru este ilegal?!

De ce nu s-a autosesizat Poliţia Mangalia cu privire la folosirea de către angajaţii Primăriei a întregii baze de date a cetăţenilor din oraş, pentru contactarea telefonică a alegătorilor în perioada campaniei?!

De ce nu s-a autosesizat Poliţia Mangalia cu privire la fotografierea şi publicarea pe facebook, declarat de către ICCJ, drept spaţiu public, a listelor USR, ce conţineau date strict personale, inclusiv CNP-uri?

Baza de date a cetăţenilor şi listele candidaţilor, la discreţia angajaţilor Primăriei Mangalia

Mai trebuie precizat faptul că din componenţa BEC Mangalia au făcut parte pe lângă reprezentanţi ai partidelor şi salariaţi ai Primăriei. Mai exact, 8 angajaţi, aleşi pe sprânceană, adică directori, directoare, Şefa Serviciului de Evidenţă a Persoanelor, care deţine întreaga bază de date a celor vii şi a celor decedaţi din zonă.

Pe parcursul funcţionării BEC, toate documentele depuse de către candidaţi, deci, şi listele cu semnături au fost depozitate într-un birou tot din Primărie. Şi cum existau mai multe chei pentru acea încăpere, este limpede faptul că Primăria a avut la discreţie nu doar întreaga bază de date, ci şi toate actele care s-au înregistrat în perioada campaniei.

De ce nu se autosesizează Poliţia Mangalia cu privire la legalitatea listelor de semnături a PNL?

Sau doar partidele mici sar în ochii autorităţilor, acum în prag de nou mandat?!

De ce nu s-a autosezat Poliţia Mangalia,când în plină campanie electorală, Cristian Radu şi-a atras alegătorii cu afişe şi daruri ilegale? La momentul amplasării afişelor electorale ilegale, PSD Mangalia a formulat plângeri, însă singura pedeapsă dată de către oamenii legii a fost îndepărtarea materialelor şi nici acest lucru nu a fost îndeplinit de către candidatul PNL. Mai mult, atitudinea poliţiştilor a fost ostilă faţă de cei care au reclamat ilegalităţile şi destul de permisivă cu cel care le-a făcut, lucru care, din nou, ridică semne de întrebare.

Rămâne de văzut dacă ancheta începută va continua şi cu audierea membrilor PNL Mangalia şi în ce măsură se va putea dovedi cu probe solide faptul că cele două partide vizate, USR şi AUR, au depus liste care nu au respectat legea.

După ce la ultima ședință a Consiliului Local Mangalia unul dintre proiectele propuse de Cristian Radu era gata să fie votat cu majoritatea opoziției, dar în forma dorită de aceasta, iar viceprimarul Dragoș Angelescu a fost nevoit să trimită la WC unul dintre aleșii PNL numai ca ședința să fie suspendată, iată că administrația și-a învățat lecția.

Cristan Radu a început să convoace ședințele online.

Mâine, de exemplu, o astfel de ședință este convocată de îndată, iar pe ordinea de zi se află atât rectificarea bugetului local, cât și Regulamentul Goldtermului, firmă al cărui director, Dorinel Colgiu, se află la închisoare pentru o șpagă de 15.000 de euro.

Convocator Ședință extraordinară, convocată de_240910_174221

Pe aceeași temă:

Viceprimarul Angelescu, zis şi „The sky is the limit!” a gafat din nou: „Ieşi afară la toaletă!”

Moștenirea de la soacra din comuna Albești l-a propulsat pe primarul Cristian Radu în rândurile milionarilor județului. Un material de presă despre averea domniei sale, în jurul anilor 2021-2022 era o adevărată aventură, dacă ținem cont de nenumăratele terenuri, case și spații comerciale pe care trebuia să i le contorizezi.

Azi, declarația de avere a primarului din Mangalia este o pagină goală. Ici-colo, câteva zeci de mii de euro, în bijuterii sau conturi bancare, mai fac dovada fostei glorii financiare a edilului de la malul mării.

Cristian Radu și-a semnat declarația de avere pe 14 iunie 2024. Pe cea de interese pe 15 iunie 2024.

Primarul Radu nu mai are nici casă de locuit, nici terenuri, nici mașini. „Om sărac și cinstit” am putea spune. Din bijuteriile de 60.000 de euro pe care le menționa în 2022, i-au mai rămas valori de 53.000 de euro.

Primarul mai spune că are un singur cont – din cele patru pe care le avea în trecut – în care abia de mai găsește 20.000 de euro. Traiul de zi cu zi și-l asigură, primarul urbei, din salariul de circa 12.000 de lei pe lună.

Cristian Radu mai menționează „zero” acțiuni S.I.F. MUNTENIA SA București. Și… cam atât.

Spre comparație, reamintim ce avere bifa Cristian Radu, în 2022 și despre care Ediția de Sud a scris un amplu articol:

„Potrivit declaraţiei de avere pe anul trecut, edilul PNL avea, la instaurarea în funcţie, un hectar de teren agricol la Tuzla (din care are, efectiv, o pătrime), dobândit pe când era şeful Gărzii Fianciare Constanţa. In 2007, el şi-a deschis mai multe conturi la diferite bănci comerciale. Acestea conţin, astăzi, în total, 175.771 lei.

Chivernisit cu banii, primarul a reuşit să pună, deoparte, în 2013, într-un depozit bancar, 20.794 de euro. Tot în timp, primarul Mangaliei declară că a mai pus la ciorap 90.000 de euro, pe care îi ţine în… numerar. Şi, pentru că suntem tot la capitolul financiar, Cristian Radu mai bifează, în declaraţia de avere pe anul trecut, de data aceasta pe numele soţiei, plasamente de 36.264 euro, dar şi un împrumut acordat unei persoane fizice, de… 100.000 de euro! Primarul nu are datorii.

Are, în schimb, o sumedenie de bunuri imobile, cea mai mare parte moştenite de Bianca Radu în 2013, dar şi ulterior acestui an. Este vorba despre şase terenuri intravilane: 2.556 mp în Mamaia, din care deţine o cotă parte de 3/6, un teren agricol moştenit în acelaşi an, de 6 hectare, la Albeşti, un teren intravilan arabil la Limanu, de 12,3 hectare, dobândit din două moşteniri succesive (2013 şi 2017), un teren intravilan la Constanţa, de 927 mp, desigur, moştenit.

Soţii Radu mai au şi un alt teren intravilan arabil, la 23 August, de 1,78 ha, dobândit, prin moştenire, în 2016, alături de alte trei terenuri agricole, moştenite şi la care deţin diverse cote părţi, de 5 hectare (23 August), 4,8 hectare (Constanţa) şi 1,83 hectare (Constanţa).

În 2019 şi 2020 familia Radu şi-a mai achiziţionat două terenuri intravilane: unul de numai 252 mp în Constanţa şi un altul de 2.841 mp, în Mangalia.

Tot prin moştenire, în 2013, Bianca Radu a adus familiei primarului următoarele imobile: o casă de locuit de 414 mp, ale cărei fotografii au scăpat în presă, făcându-ne, pe marea majoritate, invidioşi pe impresionanta clădire din Constanţa, trei spaţii comerciale în acelaşi oraş – de 268 mp, 98 mp şi, respectiv, 142 mp (acesta din urmă fiind cumpărat, în … 2013). În 2017 familia Radu a mai cumpărat o casă de vacanţă în Mangalia. Soţii Radu deţin două autoturisme BMW, bijuterii de 60.000 de euro şi au vândut, anul trecut, un autoturism, cu 25.000 de euro.

Veniturile familiei primarului provind din indemnizaţii salariale – 118.632 lei şi, respectiv salariul soţiei de 63.159 lei, alături de 144.500 lei din închirieri, 6.500 de lei din arendă. Cum primarul urbei noastre este un norocos în toate, el şi-a trecut, pe declaraţia de avere, 11.139 lei câştigaţi la jocuri de noroc”.

2024:

RADU-CRISTIAN

RADU-CRISTIAN-DA

2023:

RADU-CRISTIAN (1)

2022:

Radu - 2022

2021:

radu - 2021

Pe aceeași temă:

Primarul Cristian Radu si sfătuitorul său, Dorinel Colgiu, două exemple de bugetari cu mare succes în afaceri… personale!

Primarul Cristian Radu a inițiat un proiect de hotărâre prin care vrea să îi ofere, în continuare, un bonus lunar de câteva mii de lei celui pe care mai toată lumea îl consideră mâna lui dreaptă: Dorinel Colgiu, directorul Goldterm Mangalia, cel care a fost prins de procurorii DNA, în flagrant, cu o șpagă de 60.000 de lei, din cei 15.000 de euro pe care îi ceruse unui agent economic.

Concret, primarul Radu vrea să îi prelungească lui Dorinel Colgiu mandatul în Consiliul de Administrație al Goldterm Mangalia, pentru două luni, iar pentru aceasta a convocat, special, o ședință online.

Ședința va avea loc luni, 5 august 2024, de la orele 16.00 și va fi ținută pe o platformă online. La care, ca de obicei nu vor avea acces cetățenii plătitori de taxe și impozite, ci numai aleșii locali.

În cele două luni, Dorinel cel aflat în pușcărie ar încasa, lunar, circa 2.000 de lei, bani nemunciți și nemeritați, dacă este să ținem cont că directorul Goldterm a avut un venit lunar de aproape 10.000 de lei. Timp în care populația a plătit CEL MAI MARE TARIF LA ÎNCĂLZIRE DIN ISTORIA MANGALIEI!

Din CA al Goldterm mai fac parte Dan Georgescu, Emil Bodnăraș, Constantin Crăciunescu și Badea Aurel.

Reamintim cetățenilor, dar și inițiatorului proiectului de hotărâre, primarul Cristian Radu, că, potrivit judecătorilor Curții de Apel Constanța, Dorinel Colgiu „NU MAI ARE VOIE SĂ ÎȘI DESFĂȘOARE ACTIVITATEA ÎN CADRUL GOLDTERM MANGALIA”.

Iată care sunt remunerațiile conducerii și CA-ului Goldterm:

Convocator Ședință extraordinară, convocată de înd_240802_193843

Pe aceeași temă:

Exclusivitate! Capul operaţiunii „şpagă de la agenţii economici locali”, retezat de către procurorii DNA Constanţa!

Astăzi, judecătorii Curții de Apel Constanța au amânat pentru data de 13 iunie pronunțarea cu privire la excepția pe care a invocat o în aceasta etapa procesuală.

Reamintim faptul că din august 2023 până în prezent, primarul Cristian Radu, care are calitate de inculpat pentru săvârșirea a 95 de fapte/acte materiale, cu un prejudiciu adus bugetului local de peste 3 milioane de euro, a tergiversat dosarul, invocând diverse motive de amânare a cauzei.

La ultimul termen, Cristia Radu, prin avocat, a invocat excepția necompetentei materiale și funcționale a procurorului care a realizat urmărirea penală, reclamând faptul că acesta nu ar avea vechimea de 6 ani prevăzută de lege.

Drept urmare, primarul, într-o încercare disperata, de a mai lungi dosarul, a solicitat anularea tuturor actelor de urmărire penala și reluarea de la zero a cercetărilor.

Surse judiciare ne-au declarat faptul că amânarea pronunțării la data de 13 iunie cu privire la excepția invocata de către primar nu se traduce decât prin soluția respingerii acesteia.

Consecința respingerii excepției?

Dispunerea de către președintele completului a începerii judecații.

Și cum prejudiciul produs este mare, șansele că primarul să scape fară condamnare sunt extrem de reduse spre inexistente.

Ce înseamnă acest lucru? Că indiferent de rezultatul alegerilor, Cristian Radu în cazul unei condamnări, nu vă mai putea continua mandatul, asta dacă ar și câștiga pe 9 iunie.

Sursa foto: Facebook

Pe aceeași temă:

Primar bogat, primar „sărac”. Cum s-au transformat declarațiile de avere ale primarului Radu în ultimii trei ani

Acuzat de DNA de fapte de corupție, primarul Cristian Radu a cerut anularea actelor procurorului. A motivat că acesta nu are… vechimea necesară în funcție!