Cristian Radu a solicitat, în fața judecătorilor Curții de Apel, amânarea cauzei sale, întrucât avocata sa este în concediu.

Completul de judecători de la Curtea de Apel este format din magistrații Gabriel Mustață (președinte) și Ileana Anastasiu.

Cristian Radu a solicitat amânarea cauzei, pe motiv că avocata sa, Luminița Sârbu, este plecată din țară și a prezentat instanței o dovadă în acest sens. „Cer termen pentru ca avocata mea să fie prezentă la judecarea contestației”.

Judecătorii Curții de Apel au amânat pentru mâine, 27 august, orele 11.30, pronuntarea in dosar.

În ordonanța procurorilor se arată că, în cauză, există date și probe care conturează următoarea stare de fapt:

În perioada 2020 – 2025, inculpatul Radu Cristian, în calitate de primar al municipiului Mangalia, ar fi pretins și primit, atât direct cât și printr-un intermediar, suma totală de 645.000 de euro, în legătură cu emiterea unor documente urbanistice și cu inițierea unor hotărâri de consiliu local, precum și în legătură cu alte demersuri ce țin de activitatea de primar.

Astfel, în schimbul sumelor de bani menționate anterior, inculpatul Radu Cristian ar fi întreprins următoarele:

• în perioada 2022 – 2024, ar fi pretins suma totală de 80.000 de euro din care ar fi primit printr-un intermediar suma de 42.333 de euro, pentru a lăsa diverse persoane să desfășoare activități de comerț pe plaja sau în zona Portului Turistic Mangalia fără a fi amendați sau închiși de către Poliția Locală Mangalia. Suma de bani menționată anterior ar fi fost primită sub forma achizițiilor unor obiecte vestimentare de lux;
• în cursul anului 2020, ar fi pretins suma de 70.000 de euro din care ar fi primit printr-un intermediar suma de 20.000 de euro, pentru a emite un certificat de urbanism și ulterior o autorizație de construire pentru o clădire de locuințe P+12 în stațiunea Neptun;
• în cursul anului 2023, ar fi pretins și ar fi primit un folos, respectiv echivalentul sumei de 500.000 euro prin reducerea prețului de achiziție a activului unei societăți comerciale, pentru cesionarea unor contracte de închiriere privind terenuri aflate în Portul Turistic Mangalia;
• în cursul anului 2023, ar fi pretins suma de 50.000 de euro din care ar fi primit suma totală de 150.000 de lei pentru ca două persoane să nu fie controlate de către funcționarii din cadrul Primăriei municipiului Mangalia pe parcursul construirii unui imobil în stațiunea Neptun;
• în cursul lunilor ianuarie-februarie 2025, ar fi pretins și ar fi primit suma de 50.000 euro de la o persoană, pentru ca acesta din urmă să obțină de la Primăria municipiului Constanța un Certificat de atestare a edificării/extinderii construcției realizate fără autorizație de construire pentru un imobil situat în stațiunea Saturn.

Totodată, inculpatul Radu Cristian ar fi disimulat și ascuns mare parte din sumele de bani menționate anterior, prin achiziția în anul 2023 a unui hotel din stațiunea Cap Aurora.

Inculpatului Radu Cristian i s-a adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedură penală.

Inculpatul va fi prezentat cu propunere de arestare preventivă Tribunalului Constanța.

În cauză, procurorii beneficiază de sprijinul lucrătorilor din cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Constanța, Inspectoratului Județean de Jandarmi Constanța și Biroului de Operațiuni Speciale Constanța.

Facem precizarea că punerea în mișcare a acțiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

Menționăm că prezentul comunicat a fost întocmit în conformitate cu art. 28 alin. 4 din Ghidul de bune practici privind relația sistemului judiciar cu mass media, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 197/2019.

Pe aceeași temă:

Şeful Poliţiei Locale Mangalia, Z.L.: „Am achiziţionat şi eu, alături de Colgiu, haine pentru primar!”. La percheziţia domiciliară, Radu a recunoscut că are îmbrăcăminte în valoare de 100.000 euro!

SURSE: Înțolit cu haine de firmă, cumpărate de Colgiu din presupusele şpăgi, primarul Radu scria comenzile pe hârtie să nu rămână dovezi!

Cutremur la Mangalia! La data de 20 august 2025, o informaţie bulversa, dar şi bucura, cetăţenii municipiului Mangalia: mai multe percheziţii domiciliare efectuate de către procurorii DNA Constanţa care-l vizau în mod special pe primarul Cristian Radu.

Anchetatorii au descins şi la Primăria Mangalia de unde au ridicat documente şi unde au sigilat câteva birouri.

Liber pe stradă, liber să revină în Primărie!

A urmat reţinerea pentru 24 de ore a primarului Cristian Radu, care, în cursul zilei de ieri, 21 august 2025, a fost adus la Tribunalul Constanţa cu propunere de arestare preventivă. Propunere respinsă de către magistratul tribunalului care a considerat ca inculpatul Radu Cristian să fie plasat sub control judiciar pentru o perioadă de 60 de zile, timp în care este obligat, printre altele, să poarte brăţară electronică şi să nu părăsească judeţul Constanţa.

Halucinant este însă faptul că, deşi este acuzat de fapte grave de corupţie, printre care LUARE de MITĂ şi SPĂLARE de BANI,  primarul nu are interdicţia de a ocupa o funcţie publică, ceea ce înseamnă că poate reveni, de astăzi, în instituţie!

Pe surse, ne-a parvenit propunerea de arestare înaintată instanţei de către procurorii DNA Constanţa.

Probele sunt solide şi nu puteau conduce decât către măsura arestării preventive a inculpatului Radu Cristian, însă magistratul Tribunalului Constanţa a considerat potrivit să dispună luarea măsurii controlului judiciar.

Astfel, la dosar există o serie de denunţuri ale mai multor agenţi economici, cărora Radu le-a cerut direct sau indirect sume fabuloase de bani, unele ajungând până la sute de mii de euro, prin intermediul unor ttranzacţii imobiliare necurate.

Apoi, şpaga se mai solicita pentru eliberarea autorizaţiilor de funcţionare/construire, certificate de urbanism, aici sumele pornind de la 5.000 de euro, ajungând până la 30.000 de euro! Nu în ultimul rând, şpaga era luată de către Radu prin intermediul a zeci de comenzi online de pe site-ul italian piniparma.com, de unde mâna dreaptă a primarului comanda pentru edil articole vestimentare în valoare de ueci de mii de euro!

Radu, turnat de mâna sa dreaptă, Colgiu care îi cumpăra haine de firmă din banii primiţi şpagă!

Surprizele abia acum încep, printre cei care l-au denunţat pe primar se află oameni apropiaţi acestuia, printre care însuşi Colgiu, care, evident, a uitat ce avere a colectat cu ajutorul lui Radu, dar pe care, acum, îl îngroapă pentru a scăpa cu o pedeapsă mai uşoară. După cum se ştie, Colgiu a fost condamnat la o pedeapsă de 4 ani şi 4 luni de închisoare cu executare, în luna septembrie urmând să se judece apelul pe care l-a formulat.

Iată, ce a ciripit Colgiu pentru a-şi salva pielea de la saramură:

„Martorul denunțător (COLGIU DORINEL) a sesizat faptul că prin intermediul său, primarul municipiului Mangalia, RADU CRISTIAN și șeful Poliției Locale Mangalia, Z. L. au primit sume de bani, cu titlu de mită, de la agenți economici din municipiul Mangalia, pentru rezolvarea unor probleme care erau fie de competența primăriei fie a poliției locale, astfel încât respectivii agenți economici să-și poată desfășura activitatea comercială fără a întâmpina probleme din partea autorităților locale din mun. Mangalia, respectiv controale din partea poliției locale sau alte probleme de natură juridică sau urbanistică. Din sumele de bani percepute de la agenții  economici, o treime era destinată lui Z.L. şi două treimi primarului RADU CRISTIAN, uneori numitul COLGIU DORINEL oprind și pentru sine un comision de cel mult 25%, caz în care remitea primarului 50% și șefului poliției locale 25%.

Totodată COLGIU DORINEL menționează că lui Z.L. îi remitea de fiecare dată sumele de bani în mod direct, însă primarului RADU CRISTIAN îi achiziționa în schimbul acestor sume de bani, diverse articole vestimentare de pe site-ul „Piniparma”, RADU CRISTIAN furnizându-i acestuia link-urile produselor dorite, plata fiind efectuată de către COLGIU DORINEL din contul său personal sau al fratelui său. Radu Cristian a primit în perioada 20.09.2022-03.07.2024 suma de 42.332,83 euro sub forma achizițiilor unor obiecte vestimentare efectuate pe site-ul www.piniparma.com de către COLGIU DORINEL”.

Jumătate de million de euro, discount pentru achiziţia Hotelului Topaz, plimbat de colo-colo să i se piardă urma!

În urma mai multor denunţuri ale unor agenţi economici, prcurorii au început urmărirea penală a primarului Cristian Radu pentru mai multe infracţiuni de luare de mită.

Cea mai gravă dintre fapte vizează un beneficiu financiar de numai puţin de 500.000 euro!   “Suspectul Radu Cristian a pretins și primit un folos, respectiv echivalentul sumei de 500.000 euro prin reducerea prețului de achiziție a activului proprietatea societății TOPAZ-AURORA S.R.L. situat în Cap Aurora, activul Hotel Topaz cu suprafață construită la sol de 1309 mp și construită desfășurată de 3.824 mp și a activului proprietatea alte societăţi privind terenul intravilan situat în localitatea Cap Aurora.

Reducerea prețului cu 500.000 euro s-a realizat în mod indirect în favoarea primarului RADU CRISTIAN, în legătură cu exercitarea atribuțiilor de Primar al Municipiului Mangalia în cursul lunii iunie, 2023 pentru aprobarea cesiunii parțiale a Contractului de închiriere de la Primăria Municipiului Mangalia nr. 1624/04.05.2011 de către 2 societăţi, cu privire la terenul lot 2/2 în suprafață de 589 mp situat în Municipiul Mangalia, str. Portului, Tronson 1, Tronson 2, județ Constanța; aprobarea cesiunii parțiale a Contractului de închiriere de la Primăria Municipiului Mangalia nr. 1624 din 04.05.20211 de către o altă societate către alta cu privire la terenul  în suprafață de 589 mp lot 2/3 situat în Municipiul Mangalia”.

Pentru că făcut slalom cu jumătate de million de euro, pe care l-a tot plimbat pentru a i se pierde urma, primarul s-a ales din partea procurorilor şi cu acuzaţia de SPĂLAREA BANILOR, faptă prevăzută de art. 49 alin. 1 litera b din Legea 129/2019 cu aplic art. 35 alin 1 din Codul Penal (3 acte materiale), constând în aceea că, în baza aceleiași rezoluții, Radu a ascuns ori disimulat suma de 500.000 euro din prețul real de achiziție a activului proprietatea societății TOPAZ-AURORA S.R.L. situat în Cap Aurora.

Sintetizând probatoriul administrat cu privire la activitățile pe care le-au presupus preluarea și plata Hotelului Topaz, considerăm că este neîndoielnic faptul că proprietarul în fapt al acestui imobil este (alături de fosta sa soție) inculpatul Radu Cristian. Fiind funcționar public, inculpatul nu putea justifica plata către vânzătorul imobilului a unor sume de bani atât de mari astfel că în acte a fost consemnat un preț mai mic decât cel real.

Ulterior, profitând de disperarea unor antreprenori care nu-și puteau obține documentele urbanistice necesare, inculpatul Radu Cristian a pretins și primit, prin intermediul lui Colgiu Dorinel, diverse sume de bani care, toate, au fost scăzute din suma pe care i-o datora martorului S.S. pentru preluarea Hotelului Topaz.

Similar, a făcut personal demersuri administrative în vederea obținerii de către martorul S.S. (creditorul familiei Radu) a două loturi de teren amplasate în Portul Turistic Mangalia, în acest fel obținând o scădere cu 500.000 euro a prețului de achiziție a hotelului Topaz.

Depozițiile martorilor Colgiu Dorinel și Z.L. sunt deosebit de relevante și lămuritoare în această privință întrucât aceștia au fost intermediarii inculpatului în relația cu persoanele cărora li s-a pretins și care au dat mită.

De această dată, toate sumele de bani, care fac obiectul acuzației penale, au fost pretinse și primite în legătură cu emiterea documentelor urbanistice (certificat de urbanism, autorizații de construire, certificat de atestare a edificării construcției realizate fără autorizație de construire), cu inițierea hotărârilor de consiliu local în vederea cesionării unui contract de închiriere sau cu nesancționarea unui constructor care realiza un proiect imobiliar”.

Aşadar, vorbim despre probe solide, zdrobitoare care fac dovada activităţilor ilegale, care deveniseră obiceiuri de rutină pentru primar.

Urmează să vedem cum va fi soluţionată contestaţia pe care procurorii DNA Constanţa, fără doar şi poate, o vor formula.

Curtea de Apel Constanţa va avea ultimul cuvânt, aici se va stabili dacă primarul va rămâne liber să mătrăşească în continuare oameni şi bani publici sau dacă va ajunge în spatele gratiilor.

Vom reveni.

NOTĂ:

Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.

Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Pe aceeași temă:

SURSE: Primarul Cristian Radu, liber, dar accesorizat cu brăţară electronică! Inculpatul nu are dreptul să părăsească judeţul!

Primarul Mangaliei, Cristian Radu, a fost reținut pentru 24 de ore, la capătul unor lungi ore de audieri la DNA Constanța.

Primarul, suspectat de luare de mită, va fi prezentat astăzi instanței de judecată, unde procurorii ar putea solicita arestarea sa preventivă pentru 30 de zile.

Tot aseara, la DNA, au fost audiați, ca martori, Didi Călin, administratorul orașului, Dragoș Angelescu, fostul viceprimar și consilier local PNL și Bianca Radu, fosta soție a primarului Cristian Radu.

Potrivit Observator, „edilul ar fi luat mită de peste jumătate de milion de euro pentru a dat aviz mai multor construcții ridicate fără autorizaţie. Pe lângă bani cash, mita ar fi fost mascată şi sub forma unor cumpărături de lux, haine şi accesorii exclusiviste”.

În perioada reținerii, atribuțiile de primar vor fi preluate de viceprimarul Mangaliei, Paul Foleanu.

Consilierii locali din Mangalia se întrunesc vineri, 14 februarie 2025, într-o ședință în care anunță că se constituie parte civilă în dosarul privind fapte de corupție, în care sunt trimiși în judecată primarul orașului, Cristian Radu, fostul său city manager, Romulus Dumitrana, Didi Călin, directorul Direcţiei juridice şi ulterior director în cadrul Direcţiei de achiziţii publice, alături de actuali și foști angajați ai instituției publice.

Inițial, Primăria municipiului Mangalia (în legislatura trecută) a comunicat DNA Constanța faptul că nu se constituie parte civilă în procesul penal.

Iată însă că aleșii PSD, USR și AUR au decis că, dimpotrivă, este cazul ca locuitorii orașului să nu achite din banul public 13.675.922 lei (2,7 milioane de euro), iar în eventualitatea că inculpații din dosar vor fi găsiți vinovați, aceștia să achite din buzunarul propriu paguba.

Următorul termen în dosarul de coruptie a fost stabilit pentru data de 19 februarie, când începe judecarea cauzei pe fond la Curtea de Apel Constanța.

În iunie 2023, procurorii transmiteau un comunicat de presă în care arătau că „Direcția Națională Anticorupție – Serviciul teritorial Constanța a dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpaților:

• RADU CRISTIAN, la data faptelor și în prezent primar al municipiului Mangalia, județul Constanța, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată,
• BOIŢĂ PETRINA, la data faptelor secretar al municipiului Mangalia, județul Constanța,
• DUMITRANA ROMULUS, la data faptelor administrator public al municipiului Mangalia, județul Constanța și persoană delegată cu atribuţii de Primar,
• CĂLIN DIDI GEORGE, la data faptelor director în cadrul Direcţiei juridice şi de administraţie publică locală şi ulterior director în cadrul Direcţiei de achiziţii publice şi programe de dezvoltare din cadrul primăriei municipiului Mangalia, județul Constanța,
• VLĂDESCU DANIEL, la data faptelor șef al Serviciului Juridic din cadrul primăriei municipiului Mangalia, județul Constanța,
• FOTIN DIANA-IONELA, la data faptelor Director al Direcţiei de Management Fiscal şi Control din cadrul primăriei municipiului Mangalia, județul Constanța,
• NEGRU MARIA, la data faptelor funcționar în cadrul Compartimentului Control Financiar Preventiv Propriu al Primăriei Municipiului Mangalia,
• Avocat în cadrul Baroului București, (GRIMBERG ANDREI COSTIN).

toți pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată,

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut, în esență, următoarea stare de fapt:

În perioada octombrie 2014 – decembrie 2017, inculpatul Radu Cristian, în calitatea menționată mai sus, cu încălcarea dispozițiilor legale, ar fi încheiat cu o societate de avocatură, reprezentată de inculpatul avocat în cadrul Baroului București, trimis în judecată în prezenta cauză, un număr de 95 de contracte având ca obiect asistenţa juridică şi reprezentarea primăriei municipiului Mangalia în dosarele aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti şi altor organe judiciare sau jurisdicționale. Este de precizat faptul că o parte dintre acestea ar fi fost încheiate în condițiile în care, la nivelul primăriei Municipiului Mangalia, existau deja contracte de asistenţă juridică încheiate cu o altă societate de avocatură, în care ar fi fost prevăzute onorarii și de peste 200 de ori mai mici față de cele stabilite în noile contracte.

În contextul menționat mai sus, primarul Cristian Radu ar fi beneficiat de ajutorul celorlalți șase inculpați, funcționari publici, care ar fi întocmit și semnat diverse acte (referate de necesitate, caiete de sarcini, etc.), ce ar fi stat la baza organizării unor proceduri formale de achiziție a serviciilor judiciare menționate mai sus.

Ca urmare a demersurilor menționate mai sus, primăria municipiului Mangalia a fost prejudiciată cu suma totală de 13.675.922 lei.

În cauză au fost dispuse măsuri asigurătorii.

Primăria municipiului Mangalia a comunicat faptul că nu se constituie parte civilă în procesul penal.

Dosarul a fost trimis spre judecare Curţii de Apel Constanţa cu propunere de a se menține măsurile asigurătorii dispuse în cauză.

Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

Menționăm că prezentul comunicat a fost întocmit în conformitate cu art. 28 alin. 4 din Ghidul de bune practici privind relația sistemului judiciar cu mass media, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 197/2019″.

La fix o lună de la alegerile locale, mai exact, la data de 09 iulie 2024, Mangalia era zguduită de vestea că mâna dreaptă, umbra, dirijorul patronului Primăriei Mangalia SRL, Cristian Radu, pe numele său, Dorinel Colgiu era prins în flagrant în apropierea Oficiului Poştal, unde maşina sa a fost oprită în trafic de către procurorii DNA Constanţa.

Sub scaunul din dreapta faţă al maşinii se „odihnea” confortabil o pungă în care se afla suma de 60.000 lei, bani pe care Colgiu îi primise cu doar câteva minute în urmă de la un intermediar, coinculpat în dosarul penal de trafic de influenţă.

Colgiu s-a ales cu dosar penal pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă în formă continuată, în perioada mai 2023 – iulie 2024 încasând sume mari de bani, euro, mai exact de la agenţi economici cărora Primăria nu le-a eliberat autorizaţie de funcţionare.

Astfel, reiese din rechizitoriu faptul că Dorinel Colgiu “avea şi lăsa să se creadă  că are influenţă asupra funcţionarilor publici din cadrul Primăriei Municipiului Mangalia şi Poliţiei Locale Mangalia şi pe care a promis că-i va determina să nu îşi îndeplinească atribuţiile de serviciu în mod corespunzător, în sensul de a permite agenţilor economici să îşi desfăşoare activitatea comercială în lipsa autorizaţiei “Aviz program de funcţionare” şi fără a fi supuşi unor controale din partea Poliţiei Locale şi, astfel, să nu fie sancţionaţi contravenţional”.

Mai exact, în vara anului 2023, Colgiu a pretins în mod direct unui agent economic suma de 15.000 de euro, apoi, în mai 2024, a cerut altui întreprinzător local suma de 50.000 lei.

Colgiu nu era uşor de mulţumit, dăduse de gustul banilor, astfel că tot în luna mai 2024 a pretins, indirect prin intermediar,  de la administratorul unei societăţi un procent de 10% din valoarea totală a 19 facturi în cuantum de 63.831 lei, emise către societatea de termoficare Goldterm al cărei director general era.

Practic, Colgiu cerea acel procent pentru ca Goldterm să-i achite administratorului societăţii facturile restante, pe modelul “vrei să-ţi achit, ok, dar îmi dai şi mie din ce-ţi dau”!

„Tipa asta, mai vrea să rezolve problema? Cât? Cât dă?”

În perioada iunie – iulie 2024, acelaşi Colgiu a cerut unui alt agent economic alţi 15.000 de euro, sumă fixă, după cum s-a dovedit, doar firmele mici beneficiind de “privilegiul” de a plăti între 3.000 şi 5.000 de euro!

După prinderea şi arestarea lui Colgiu, agenţii economici storşi de bani şi-au făcut curaj şi au formulat denunţuri, sesizând faptul că au “cotizat”, unul 55.000 lei, iar altul, 3.000 de euro.

Probele strânse de către procurorii DNA au fost solide şi au arătat faptul că Colgiu era în relaţii apropiate cu funcţionarii Primăriei şi angajaţii Poliţiei Locale Mangalia.

Iată, cum decurgeau convorbirile telefonice dintre Colgiu şi cei storşi de bani/intermediari pentru a nu amendaţi:

Colgiu: “Deci, mai întâi cu tipa asta, mai vrea să rezolve problema?

Martor: “Da da da”

Colgiu: Cât? Cât dă?

M: Nu ştiu, habar nu am.

Colgiu: Ce problemă avea, că nici nu mai ştiu?

M: E disperată că vrea să vândă. Acuma nu ştiu. Cât?

Colgiu: Păi nu ştiu, să dea şi ea 5.000

M: Euro?

Colgiu: Da.

M: Şi se rezolvă?

Colgiu: Cred. Hai să încercăm aşa.

M: Păi şi ca şi timp, aşa cam cât să-i zic că poate să…

Colgiu: Nu ştiu. … Băi… sper să nu fiu eu prea fraier, da mă gândesc că nu-i cine ştie ce hotel, e casă…

M: Casă, da.

Colgiu: Da, mă da, da. Deci, zi-i aşa, 5000.

M: Să nu fie prea puţin sau prea mult, habar nu am. Nu ştiu.

Colgiu: Nu, zi-i 5 şi, oricum, dacă mai e după aia să mai suplimenteze cu un leu doi, vedem după aia, deocamdată, zi-i aşa.

5 (mii de euro n.r.) şi vedem în cât timp scot ăla.

Colgiu: Şi am închis subiectul ăsta cu ea. Acum zi de tine.

M: Păi săptămâna viitoare.

Colgiu: Păi săptămâna viitoare eu nu sunt.

M: Când te întorci?

Colgiu: În ailaltă mă-ntorc.

M:  Aaa.

Colgiu: Da da, problema aia pentru tine, restanţa, aia ce faci cu ei? P-ăia când mi-i dai?

M: Ăia 6.000 de anul trecut?

Colgiu: Că nu poţi să te apuci acolo până nu mi-i dai p-ăia. Adică, acuma tu ai să-mi dai mie 8…

M: 8000, da.

Colgiu: Că tu acolo o să vrei să te apuci.

M: Da şi nu putem să-i mai lungim până-n vară?

Colgiu: Nu, nu.

M: Crede-mă, că n-am avut.

Colgiu: Te cred, te cred. Pune-te în locul meu, că i-am amânat de nu ştiu cât timp

M: Uite, weekendul ăsta îţi promit că rezolv cu 2.000 şi weekendul viitor, ce fac, că-i 2000, că-i 3000, că-i 4000, s-aduc p-ăia 6000  de anul trecut.

Colgiu: Mda. Mă pui într-o situaţie…

M: Şi restul la sfârşit.

Colgiu: Ăştia o să vină să te închidă.

M: Ţi-i dau p-ăia 2000 şi din ăilalţi 6000 de anul trecut, îţi dau cât pot că-s 2, că-s 3, poate-i fac pe toţi 6.

Colgiu: Bine, dar vezi, rezolvă problema, că nu mai pot să te ţin

M: Am înţeles, da.

Acesta este doar o parte din conversaţiile purtate între Colgiu şi intermediar ori cei cărora le cerea, direct, cu tupeu, zeci de mii de euro anual. Tariful fix era de 15.000/sezon, în cazul societăţilor mari, şi de 5.000 de euro în cazul celor mici, iar cale de negociere, nu exista.

După valul de denunţuri făcute la scurt timp după arestarea lui Colgiu, Poliţia locală a declanşat jihadul împotriva tuturor operatorilor din turism, fiecare primind în medie 8-9 amenzi uriaşe!

Astfel, pe rolul Judecătoriei Mangalia a fost înregistrat un număr record de plângeri contravenţionale, peste 100, agenţilor economici refuzându-li-se şi în prezent eliberarea autorizaţiilor sau vizarea acestora.

Vom reveni.

FOTO cu rol ilustrativ

Judecătorii Tribunalului Constanța au decis, astăzi, să îl trimită pe Dorinel Colgiu în sânul familiei: acesta a scăpat de închisoare și va fi cercetat, în continuare, în arest la domiciliu. Cererea arestului la domiciliu a fost susținută atât de inculpatul Dorinel Colgiu, cât și de DNA Constanța.

Clemența procurorilor DNA Constanța ar putea rezulta din faptul că Dorinel Colgiu a „povestit” tot ceea ce au dorit magistrații să audă de la el.

Iată decizia magistraților:

Admite cererea formulată de DNA-ST Constanţa şi de inculpatul Colgiu Dorinel.

Înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Colgiu Dorinel – prin încheierea nr.496/P/JDL din 16 iulie 2024 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Constanţa cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.

Dispune punerea în libertate a inculpatului, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, de sub puterea mandatului de arestarea preventivă nr.7/P din 16.07.2024 emis de Curtea de Apel Constanţa la data rămânerii definitive a prezentei şi plasarea în arest la domiciliu.

Inculpatul Colgiu Dorinel are obligaţia de a nu părăsi imobilul din (…), fără permisiunea instanţei în faţa căreia se află cauza.

Pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are şi următoarele obligaţii:

a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;

b) să nu comunice cu martorii nominalizaţi în citativul rechizitoriului.

În baza art.221 alin.(4) cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive.

În baza art.221 alin.(9) cod procedură penală, desemnează Poliţia oraş Bragadiru, jud. Ilfov, ca autoritate de verificare periodică a măsurilor şi obligaţiilor inculpatului. Măsurile dispuse se comunică către Poliţia oraş Bragadiru.

Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.

Pronunţată în camera de consiliu, azi 07.10.2024.