15 mai 2026

Procurorii Teodor Niță și Gigi Valentin Ștefan, arestați preventiv: Acuzații de trafic de influență și instigare la abuz în serviciu

Procurorii constănțeni Teodor Niță și Gigi Valentin Ștefan

Procurorii constănțeni Teodor Niță și Gigi Valentin Ștefan

Instanța a decis arestarea preventivă a procurorilor Teodor Niță și Gigi Valentin Ștefan, pentru 30 de zile. Decizia a fost luată în urmă cu scurt timp de magistrații Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Decizia de azi a Curții Supreme:

„Admite propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie– Secţia de urmărire penală, cu privire la inculpaţii Ştefan Gigi Valentin şi Niţă Teodor.

Diispune arestarea preventivă a inculpaţilor ŞTEFAN GIGI VALENTIN (…) sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de trafic de influență și trafic de influență, în formă continuată şi NIŢĂ TEODOR (…) sub aspectul săvârșirii infracțiunii de instigare la abuz în serviciu, pe o perioadă de 30 de zile începând cu data de 15.05.2026 până la data de 13.06.2026 inclusiv.

Dispune emiterea de îndată a mandatelor de arestare preventivă a inculpaţilor Ştefan Gigi Valentin şi Niţă Teodor.

Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare”.

Reamintim, cei doi procurori au fost reținuți joi noaptea, după care au fost duși vineri în instanță cu propunere de arestare preventivă.

Gigi Ștefan este acuzat de trafic de influență în formă continuată (multiple acte materiale), iar Teodor Niță este urmărit penal pentru instigare la abuz în serviciu.

”Cu privire la primul inculpat, din probatoriul administrat în cauză, a rezultat următoarea situație de fapt: la data de la data de 8 aprilie 2026, inculpatul, aflat în exercitarea atribuțiilor de serviciu, în biroul său din incinta Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța, a primit în mod direct, pentru sine, suma de aproximativ 60.000 euro de la o persoană, lăsând să se creadă că are influență asupra unui procuror din cadrul unei unități de parchet subordonate, promițând că îl va determina pe acesta să îndeplinească un act ce intră în îndatoririle sale de serviciu, respectiv de a soluționa într-un sens favorabil un dosar penal”, precizează Parchetul General cu referire la Gigi Ștefan.

De asemenea, anchetatorii spun că, în același context, după primirea sumei de bani, acesta ar fi lăsat să se creadă că are influență asupra unor judecători și ar fi promis că îi va determina pe aceștia să soluționeze favorabil două cauze civile.

Totodată, Gigi Ștefan este acuzat că, în perioada decembrie 2025 – mai 2026, prevalându-se de influența și autoritatea conferite de funcția de procuror, ar fi primit suma de aproximativ 110.000 euro, bunuri ori alte foloase necuvenite de la diverse persoane interesate în soluționarea favorabilă a unor cauze penale, administrative ori profesionale.

”În schimbul acestor foloase, acesta și-a exercitat sau a promis că își va exercita influența asupra unor funcționari publici, procurori, polițiști, personal din cadrul instituțiilor publice ori alte persoane cu atribuții decizionale, pentru a determina urgentarea unor proceduri, obținerea unor soluții favorabile, intervenții în dosare penale, intervenții pentru urgentarea demersurilor privind redobândirea permisului de conducere, facilitarea unor transferuri profesionale, emiterea unor avize și documente sau intervenții pentru sprijinirea unor afaceri și proiecte economice, inclusiv prin facilitarea unor contacte și demersuri pe lângă funcționari publici și persoane cu funcții de conducere din cadrul unor instituții publice”, arată Parchetul General.

Cu privire la Teodor Niță, Parchetul General susține că, la data de 15 ianuarie, în prezența a două persoane, ar fi exercitat demersuri de influențare a unui ofițer din cadrul ISUJ Constanța, în scopul neaplicării măsurilor legale față de o societate controlată, administrată de o persoană apropiată procurorului.

”În concret, inculpatul, prevalându-se de autoritatea și influența conferite de funcția de procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța, i-a solicitat ofițerului să comunice măsurile necesare pentru evitarea dispunerii sancțiunii încetării activității comerciale față de societatea controlată și să adopte o conduită administrativă favorabilă unui om de afaceri”, mai spune Parchetul General.

În acest caz, Parchetul General a efectuat, miercuri și joi, 13 percheziții, printre care și la sediul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța.

FOTO: Seepress

Lasă un răspuns