Procurorii DNA NU renunță: Au făcut apel la decizia magistraților care i-au absolvit de vină pe Cristian Radu și pe funcționarii primăriei Mangalia, în dosarul avocaților

Ieri, 16 martie 2026, procurorii DNA Constanța au înaintat apel la decizia magistraților Curții de Apel Constanța, care i-au exonerat de orice vină pe funcționarii primăriei, conduși de Cristian Radu, în dosarul avocaților.

Pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție a fost înregistrat ieri, 16 martie, apelul DNA Constanța la decizia judecătorilor Curții de Apel Constanța, din 13 martie.

Iată decizia magistraților din 13 martie:

Respinge cererea formulată de inculpata Boiţă Petrina privind constatarea nulităţii unor acte de urmărire penală.

Respinge cererea formulată de inculpatul Radu Cristian privind constatarea nulităţii absolute a procedurii de cameră preliminară şi a actelor de urmărire penală.

Respinge cererile de schimbare a încadrării juridice a faptei formulate de inculpaţii Radu Cristian şi Negru Achită inculpatul RADU CRISTIAN, pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu asimilat infracțiunilor de corupție, (95 de acte materiale), întrucât fapta nu a fost comisă cu vinovăţia prevăzută de lege.

• Achită inculpata BOIȚĂ PETRINA, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la abuz în serviciu asimilat infracțiunilor de corupție, (111 acte materiale), întrucât fapta nu a fost comisă cu vinovăţia prevăzută de lege.
• Achită inculpatul DUMITRANA ROMULUS, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la abuz în serviciu asimilat infracțiunilor de corupție (45 acte materiale), întrucât fapta nu a fost comisă cu vinovăţia prevăzută de lege.
• Achită inculpatul CĂLIN DIDI GEORGE, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la abuz în serviciu asimilat infracțiunilor de corupție (25 acte materiale), întrucât fapta nu a fost comisă cu vinovăţia prevăzută de lege.
• Achită inculpatul VLĂDESCU DANIEL, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la abuz în serviciu asimilat infracțiunilor de corupție (44 acte materiale), întrucât fapta nu a fost comisă cu vinovăţia prevăzută de lege.
• Achită inculpata FOTIN DIANA-IONELA, pentru săvârțirea infracțiunii de complicitate la abuz în serviciu asimilat infracțiunilor de corupție (3 acte materiale), întrucât fapta nu a fost comisă cu vinovăţia prevăzută de lege.
• Achită inculpata NEGRU MARIA, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la abuz în serviciu asimilat infracțiunilor de corupție (63 acte materiale), întrucât fapta nu a fost comisă cu vinovăţia prevăzută de lege.
• Achită inculpatul GRIMBERG ANDREI COSTIN, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la abuz în serviciu asimilat infracțiunilor de corupție (95 acte materiale), întrucât fapta nu a fost comisă cu vinovăţia prevăzută de lege.

În temeiul art. 397 alin.1 Cod procedură penală în referire la art. 25 Cod procedură penală respinge acţiunea civilă formulata de partea civila UAT Municipiul Mangalia în contradictoriu cu inculpaţii, ca nefondată.

Ridică, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, măsura sechestrului asigurător dispusă asupra bunurilor mobile, imobile, prezente şi viitoare şi asupra conturilor inculpaţilor Radu Cristian, Boiţă Petrina, Dumitrana Romulus, Călin Didi George, Vlădescu Daniel, Fotin Diana Ionela, Negru Maria şi Grimberg Andrei Costin.

Ce spun procurorii DNA Constanța

În perioada octombrie 2014 – decembrie 2017, inculpatul Radu Cristian, în calitatea menționată mai sus, cu încălcarea dispozițiilor legale, ar fi încheiat cu o societate de avocatură, reprezentată de inculpatul avocat în cadrul Baroului București, trimis în judecată în prezenta cauză, un număr de 95 de contracte având ca obiect asistenţa juridică şi reprezentarea primăriei municipiului Mangalia în dosarele aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti şi altor organe judiciare sau jurisdicționale.

Este de precizat faptul că o parte dintre acestea ar fi fost încheiate în condițiile în care, la nivelul primăriei Municipiului Mangalia, existau deja contracte de asistenţă juridică încheiate cu o altă societate de avocatură, în care ar fi fost prevăzute onorarii și de peste 200 de ori mai mici față de cele stabilite în noile contracte.

În contextul menționat mai sus, primarul Radu Cristian ar fi beneficiat de ajutorul celorlalți șase inculpați, funcționari publici, care ar fi întocmit și semnat diverse acte (referate de necesitate, caiete de sarcini, etc.), ce ar fi stat la baza organizării unor proceduri formale de achiziție a serviciilor judiciare menționate mai sus.

Ca urmare a demersurilor menționate mai sus, primăria municipiului Mangalia a fost prejudiciată cu suma totală de 13.675.922 lei.

Pe aceeași temă:

Primarul suspendat al Mangaliei scapă de condamnare în Dosarul avocaților. Decizia magistraților