Consilierul local AUR, Nicolae Moroianu: “Primarul şi parte din echipa sa au creat o caracatiţă atât de bine pusă la punct, încât puteau da lecții şi mafiei siciliene!”

1. Cum aţi primit, domnule Nicolae Moroianu, vestea arestării primarului Cristian Radu?

• Sincer, nu am fost foarte surprins, aveam încredere că se va face dreptate la un moment dat, dar am observat că foarte multă lume a răsuflat, în sfârşit, usurată…

2. Cum simţiţi plecarea acestuia din Primărie din perspectiva calităţii dumneavoastră de consilier local?

– Plecarea acestuia aduce normalitate în cadrul Consiliului Local, în sensul că am reuşit, în sfârşit, să avem acces la informaţiile şi documentele pe care le-am solicitat de la începutul mandatului, informaţiile pe care le-am solicitat în nenumarate rânduri, în scris şi în şedinţele publice, solicitări care ne-au fost refuzate categoric şi cu  mult cinism.

3. Ce piedici v-au fost puse în Consiliul Local şi care au fost consecinţele?

– Cum spuneam anterior, din cauza lipsei informaţiilor,  nu puteam funcţiona corect şi cu discernământ, aşa cum o cere statutul consilierului local! În plus, primarul nu îi lăsa pe consilierii locali PNL să participe la şedinţe şi îi obliga să se împotrivească tuturor proiectelor de hotărâre initiate de către noi. Oricum, primarul în ultimii 9 ani, nu s-a prezentat, niciodată, la şedinţele  Consiliului Local, chiar dacă era obligat de lege. Una dintre piedicile practicate de către el era dispoziţia pe care o transmitea secretarei Primăriei,  să  nu elibereze avizele de legalitate pentru proiectele noastre, lăsând, astfel, posibilitatea prefectului să le atace.

Astfel, cel mai grav exemplu mi se pare cel în care colegii de la PNL s-au împotrivit constituirii Consiliului Local ca parte civilă în vederea recuperării prejudiciului de 3 milioane de euro, prejudiciu pentru care primarul, împreună cu fostul şi actualul administrator public au fost trimişi în judecată.

Din cauza lipsei avizului, prefectul a atacat după 6 luni această hotărâre, noi riscând, astfel, să pierdem cele 3 milioane de euro!!!

4. Cum s-au schimbat lucrurile în comisia din care faceţi parte ş ice nereguli aţi descoperit?

–  Lucrurile s-au schimbat în bine, în sensul că, în sfârşit directorul economic impreună cu alţi funcţionari din Primărie s-au prezentat în faţa comisiei, cu datele şi cifrele pe care noi le solicităm de aproape un an şi pe care nu ni le puneau la dispoziţie. Nereguli sunt multe, am descoperit şi vom continua să descoperim, pentru că mandate ale primarului au fost, de fapt, pline de nereguli, abuzuri şi răutăţi. Era să uit, şi de şpăgi…

5. Cum credeţi că s-a ajuns la o datorie a Primăriei către instituţii şi agenţi economici de peste 30 de milioane de euro?

– S-a ajuns în această situaţie, pentru că primarul suspendat Radu Cristian a condus oraşul timp de 12 ani în mod despotic, punând pe primul loc interesele personale de îmbogăţire, nu interesul public!

Bineînţeles, acest lucru nu se putea întâmpla fără complicitatea şi obedienţa consilierilor PNL care au avut majoritatea în Consiliul Local timp de 12 ani.

Primarul utiliza o schemă prin care supraevalua veniturile bugetare, astfel încât să poată angaja cheltuieli peste limita de suportabilitate a oraşului. În felul acesta, putea să ofere contracte pentru firmele de casă sau pentru avocaţi.

6. Cum credeţi că trebuie să funcţioneze administraţia publică locală?

– În primul rând, administraţia locală trebuie să funcţioneze în spiritul şi în litera legii.

În al doilea rând, în interesul cetăţenilor. Mă refer la faptul că administraţia locală trebuie să ofere servicii publice de calitate, să vină în sprijinul cetăţenilor şi a mediului de afaceri, astfel încât prin activitatea administrativă să se creeze o sinergie între sectorul public şi cel privat, care să genereze creştere economică locală, dezvoltare li locuri de muncă.

Primăria trebuie să fie partener pentru cetăţeni şi nu un factor coercitiv. Nu în ultimul rând, pentru a exista performanţă, este nevoie de oameni bine pregătiţi care să conducă departamentele din Primărie, aleşi pe criterii de competenţă şi nu pe criteriul obedienţei faţă de un primar corupt.

“Copiii au pierdut şansa unor şcoli în care să nu fie nevoiţi să înveţe, în schimburi, până seara târziu!”

7. Care a fost reacţia cetăţenilor în legătură cu plecarea pe uşa din dos a primarului Cristian Radu din instituţie?  

– Reactiile au fost diferite, in sensul ca majoritatea celor care mai sperau la dreptate s-au bucurat, iar cei care au considerat ca torturile sunt sensul unei vieti indestulate, fara sa puna pe primul loc viitorul copiilor si al tinerilor Mangaliei probabil ca au fost cam tristi…

Chiar ma gandeam ca cei care l-au votat pentru torturi si o bruma de bani, ar trebui sa aiba pe constiinta faptul ca i-au facut cadou un nou mandat, caci datorita mai ales a acestui mandat este acolo unde este acum…

8. Ce au pierdut cetăţenii şi agenţii economici în perioada administraţiei Radu?

– Aici trebuie să ne gândim la fiecare categorie socială în parte. Bătrânii şi pensionarii au fost ţinuţi captivi prin torturi şi premii, fiind făcuţi să creadă că asta înseamnă respect. Dar respectul pentru ei apare fix în situaţia în care să nu fie nevoiţi să aştepte acel pachet. Respect pentru vârstnici înseamna servicii medicale de calitate, programe de socializare, cămine de bătrâni la standarde europene şi asistenţă socială care să vină în sprijinul lor.

Copiii au pierdut şansa unor şcoli în care să nu fie nevoiţi să înveţe în schimburi până seara târziu, au pierdut şansa unor programe destinate exclusiv lor pentru petrecerea timpului liber într-un mod educativ, Direcţia de Cultură a oraşului fiind ocupată cu pregătirea imaginii pe Tik Tok a primarului.

Agenţii economici au pierdut libertatea de a-şi dezvolta afacerile, iar noi ne pierdusem încrederea în instituţiile statului.

Dar niciodată nu ne-am pierdut speranţa, atât eu, cât şi colegii mei din Consiliul Local am dus o luptă permanent  pentru dreptate, iar, astăzi, se face, în sfârşit, dreptate.

9. Consideraţi că trebuie reorganizate direcţiile din Primărie?

– Cu siguranţă, direcţiile trebuie reorganizate, aşezate pe baze solide, cinstite şi de competenţă, performanţă şi eficienţă!

10. Consideraţi oportun ca cei din echipa primarului, care l-au susţinut şi încurajat abuzurile, să facă un pas înapoi?

– Consider necesar că toţi cei care au girat prin activitatea lor faptele primarului, ar trebui să îşi dea demisia. Mă refer aici la cei care ocupă funcţii de conducere în Primăria Mangalia şi care au participat prin acţiune sau inacţiune la producerea prejudiciilor în dauna bugetului local.

Să nu uităm faptul că administratorul public al oraşului, George Didi Calin este trimis în judecată pentru infracţiuni de corupţie într-un dosar în care prejudiciul constatat de către procurorii DNA se ridică la peste 3 milioane de euro.

Situaţia lui este cel puţin interesantă, pentru că la momentul producerii faptelor pentru care este trimis în judecată, el ocupa o funcţie publică de conducere în Primărie, fiind funcţionar public. Codul administrativ prevede suspendarea de drept a activităţii pentru funcţionarii publici trimişi în judecată pentru infracţiuni de coruptie şi de serviciu. Primarul Radu Cristian, sfidând legea si pe toti cetăţenii Mangaliei, l-a trecut pe o functie contractuală pentru a-l menţine în continuare în aparatul administrativ, dându-i acestuia în continuare posibilitatea de a ascunde faptele sau de a produce altele.

Consider că este o fractură de logică şi o sfidare a principiului de legalitate menţinerea în aparatul administrativ a unei persoane care este trimisă în judecată pentru infracţiuni în legatură cu exercitarea atributţilor de serviciu!

11. Ce părere aveţi despre practica şpăgilor care fusese “implementată” de către primar şi o parte din echipa sa de subordonaţi?

– O caracatiţă atât de bine pusă la punct, încât puteau da lectii şi mafiei italiene. Din păcate, se pare, că au avut parte de sprijin din toate mediile…

12. Cu cât au dus înapoi aceste practice ilegale dezvoltarea municipiului?

– Nu ştiu dacă putem cuantifica în ani, dar au facut mult rău oraşului şi comunităţii noastre. Însă am toată convingerea că mangalioţii au forţa, voinţa si increderea să repare lucrurile, că vor face totul ca ele să functţoneze corect şi să repună Mangalia pe locul bine meritat!

13. Ce trebuia să facă şi nu a făcut Primăria în domeniul turismului?

– Despre turism este mult de vorbit! Primăria a făcut mult prea putin bine si mult prea mult rău… Autorizaţii, taxe, regimul construcţiilor, staţiunile, curăţenia, siguranţa turiştilor… Multe…

14. Cum ar trebui promovate oraşul şi staţiunile astfel ca zonele turistice să fie attractive cum erau odinioară?

– În primul rând, făcând ca OMD-ul să funcţioneze corect şi să folosească eficient şi strict pentru promovare bugetul obţinul din taxa de promovare. La fel, taxa de staţiune să se întoarcă, integral, în beneficiul staţiunilor şi turiştilor.

Referitor la OMD primarul interimar, Paul  Foleanu a organizat o întâlnire cu membrii şi, pentru prima dată de la înfiinţare, a adus la cunostinţă adevărata stare în care se află această structură. Însă OMD-ul, ca şi Departamentul de Turism, din cadrul Primăriei, pot fi reorganizate, astfel  încât să lucreze pentru readucerea turismului din staţiunile noastre pe locul pe care îl merită, să fie motorul principal al economiei locale.

Vă mulţumesc!